В статье от 7 января мною было опубликовано БТГ с КПД 150 процентов. И задан вопрос, в чем подвох ? СМ. РИС.3 Действительно данное БТГ сложно для восприятия, Погрешность появилась из-за того, что изначально посчитали заполненной емкость 6. А воду туда как то надо было туда доставить и затратив определенную энергию. На каждую смену положения коромысел требуется перемещение груза с затратой энергии 9800дж. и получением энергии в количестве 9800дж в виде двух операций по сливу Заливаем в точку 9 из точки 5, сливаем из точки 7 , перемещаем груз. Смена цикла Сливаем из точки 6 в точку 9, сливаем из точки 8, перемещаем груз, смена цикла. На каждый цикл- два слива и одно перемещение груза . Таким образом КПД 100. без учета потерь.
Следующая загадка. Отверните от душевого шланга рассекатель воды, чтобы просто остался шланг. Включите воду открыв кран и Вы ощутите ответную реакцию шланга. Это энергия воды отбрасывает шланг в руке. Примем этот обьем за единицу, а силу реакции условно нормальной. Пальцем прикрывая и ограничивая, таким образом воду, обнаружите значительно увеличенную реакцию шланга. Как-же так ? Обьем воды не увеличился, а может даже и уменьшился, а сила реакции стала более значительной.E=m*v кв./2. И здесь все правильно энергия выросла в квадратичной зависимости от скорости потока. Чем не БТГ? Вопрос . А откуда такой прирост полезного действия, если мы даже уменьшили поток, а увеличился выход энергии, или тогда на этом принципе БТГ возможен? Ответ в следующей статье.
Иванов С.Э. 12.01.2020г.