Итак, почему же «идеальная мать» - худший вариант развития событий?
Во-первых, в самом раннем возрасте, когда ребёнок учится понимать свои потребности, такая мама может оказать «медвежью услугу»: если ребёнка не фрустрировать, то есть не давать ему побыть некоторое время неудовлетворенным, то у него не сформируется нормальная цепочка реакций: «что-то не так - дискомфорт - боль/злость/грусть/обида ( в умеренном количестве!) - умение проживать эти чувства и проявлять поведение, направленное на удовлетворение потребности(да, плакать соответствующим образом для младенца- это и есть такое поведение)». Как в анекдоте про английского лорда, который родился и не говорил до 20 лет, а потом, когда заметил дворецкому, что чай холодный, все в обморок попадали, потому что думали, он немой. А он: «так ведь нормально ж все было».
Во-вторых, под маской идеальности такая мать как правило скрывает океан тревоги.
Тревога - это что? Недифференцированная(☝️) энергия(много энергии), которая подстегивает человека совершать разнообразные действия. В данном случае направленные на то, чтоб не пропустить в сознание никаких чувств по поводу своего материнства. А неосознанные чувства у матери, как все мы уже знаем, наполняют ребёнка сильной тревогой и практически сводят на нет чувство безопасности.
И самое главное, пожалуй, это потенциальный риск затруднённого прохождения Эдипальной стадии. Об этом надо писать подробно, здесь же упомяну вкратце и утрировано, потому что много нюансов, связанных с полом: ребёнок в своё время должен понять, что мама не принадлежит ему, она принадлежит папе и своей собственной жизни.
Отзлиться и отгоревать по этому поводу и жить дальше, искать маме «замену». С «идеальной» же мамой это невозможно, она принадлежит ему. Соответственно, во взрослой жизни ловите проблемы в отношениях.