Сенсационные артефакты указывают на то, что около 60 миллионов лет назад Землю посещали представители внеземных цивилизаций, которые могли успешно выполнять не только такие сложные хирургические операции как пересадка органов, но и приручили динозавров. Или это свидетельствует о достижениях какой-то древней и давно потерянной цивилизации? Может быть это проста чья-то неуместная шутка?
Камни из Ики свидетельствуют о технологически очень развитой цивилизации, существовавшей задолго до появления Homo Sapiens (человек разумный), - утверждал доктор Хавьер Кабрера Даркеа. Но его открытие до сих пор считается спорным. Видимо кто-то хочет скрыть одну из величайших загадок истории...
Кто одомашнил динозавров?
В 60 годах прошлого века Даркеа, известный и уважаемый врач в Перу, получил камень с вырезанной на нем рыбой. Затем он наткнулся на еще один - с другими загадочными узорами. И, как впоследствии оказалось, этих камней существовало великое множество. Когда он объявил в прессе, что данные артефакты являются прямым свидетельством внеземной цивилизации, многие журналисты подхватили эту сенсационную новость. Однако были и те, кто решил присмотреться к находкам, чтобы понять, что в них такого особенного.
На шероховатой, овальной поверхности камней нанесены рисунки, иллюстрирующие, среди прочего наблюдение за космосом, пересадку человеческих органов, а также людей, ездящих верхом на спинах динозавров.
Если бы теория доктора Даркеи оказалась верной, это означало бы, что одомашнивание древних рептилий и первые сложные медицинские операции в истории были сделаны представителями какой-то древней, высокоразвитой расы - или же что гости из космоса посещали нашу планету.
Теория заговора.
В одном из интервью, данном в 1999 году, Даркеа заявил, что он неоднократно становился объектом внимания спецслужб, и они даже пытались его ликвидировать. - Я жертва консервативного научного заговора, того же, который борется с взглядом автора «Запрещенной археологии» Майкла Кремо, а также представителей правительства США и Перу. Мои открытия слишком революционны и ставят под сомнение слишком много общепризнанных научных определений, чтобы их можно было принять безболезненно. Но то, что происходит вокруг меня, является большим мировым заговором - объяснил он.
По его словам, спецслужбы подбросили несколько подделок в его коллекцию, которые должны были стать доказательством того, что все камни из Ики являются подделкой. Доктор также утверждал, что его камни настоящие - и сослался на экспертные заключения, сделанные в Бонне и Мюнхене. Возможно, эти документы раз и навсегда сняли бы все подозрения, если бы не одно маленькое уточнение: данные исследования проводились хорошими друзьями перуанского исследователя.
Врач попытался объяснить эти обстоятельства в одном из интервью:- Эрих фон Даникен - мой друг, это факт. Он поддерживал меня в исследовательской работе и во всех моих коллекционных предприятиях в течение многих лет. Но в этом случае, он был только посредником. Он взял с собой в Европу несколько моих камней и направил их в соответствующие учреждения. По-видимому, сторонник концепции доисторических визитов пришельцев не имел ничего общего с результатом научного анализа.
Знают ли ученые о подлинности его теорий? Даркеа был в этом уверен. В конце концов, наемники, посланные спецслужбами правительства США, пытались убить его по этой причине. По крайней мере, так он утверждал ...
Существовали ли драконы на земле?
Сторонники подлинности камней из Ики считают, что «человек разумный» появился в то же время, что и динозавры, то есть около 60 миллионов лет назад и предположительно, именно тогда были созданы эти спорные артефакты. В какой-то степени это подтверждают находки немецкого археолога-любителя Вальдемара Юлсруда, который в 1944 году наткнулся на фигурки людей и животных, похожие на те, что были в коллекции перуанского доктора.
Несмотря на это, в конце 1990-х годов волна критики вновь обрушилась на доктора. Следователь Винсенте Пэрис решил проанализировать некоторые из артефактов. Результат его исследования был однозначным - он обнаружил, что они покрыты современной краской (на их поверхности он обнаружил ее следы) и были отполированы с использованием современных технологий. В 1996 году Билл Кот, продюсер документального фильма о камнях из Ики, заметил, что на рисунках отсутствует оксидный слой (который присутствует на остальных частях камней).
Еще одно доказательство мошенничества предоставил Нил Стид: автор научной программы для телевидения NBC нашел создателя фальшивых артефактов, которым был художник Базилио Ущуя. С другой стороны, два эксперта, сотрудник НАСА и преподаватель в Боннском университете, согласились с тем, камни на самом деле являются андезитами, твердыми вулканическими породами, состоящими из кремния, искусно покрытыми патиной.
Это заявление еще больше распалило сторонников и противников подлинности камней из Ики. Последние начали сравнивать изображения динозавров, найденных в Северной Америке - трицератопсов но как ни странно - среди рисунков были только представители ископаемых видов рептилий, которые фактически появились в районе, где была найдены находки.
Однако на артефактах Даркеа были изображения лошадей (которых десятки миллионов лет назад просто не было), а также драконов. Воображение доисторических художников, должно быть, зашло очень далеко. Не только в будущее, но и в мир мифов и легенд.
Кто же хочет скрыть правду?
Все это приняло новый оборот - во всяком случае, с точки зрения предполагаемого исследователя. Хавьер Кабрера Даркеа заявил, что у него есть новые убедительные доказательства того, что его камни не фальсификация. Недалеко от Ики он обнаружил глиняные статуэтки, похожие на те, что были в его коллекции, - на их поверхности также были изображения людей и диких животных. Но были ли они сделаны людьми из той же "культуры"? Но и это еще не все: археолог-любитель сообщил, что все они являются предупреждением против самоуничтожения человечества.
В 2002 году, вскоре после смерти Даркеа, два испанских исследователя (Мария дель Кармен Олазар Бенгурия и Феликс Аренас Марискаль) отправились в Окукая, где якобы были обнаружены камни с причудливыми рисунками, прежде чем перуанцы перевезли их в Ику. Рядом с Серро-Норте, на глубине двух метров, исследователи обнаружили похожие сокровища - тоже с рисунками! Их возраст был датирован от 61 до 99 тысяч лет. Так что, если эти открытия являются самыми старыми артефактами, оставленными Homo Sapiens, почему научный мир все еще умалчивает об этой сенсации?