Найти тему

Я же не на экзамене!

Эту фразу многие слышали или видели где-либо в комментариях на просторах интернета. Как правило, она касается русского языка, на котором пишут статьи и комментарии. Многие любят указывать другим на ошибки в правописании и пунктуации, пусть даже незначительные, зачастую не замечая "леса в своих глазах".

Я тоже не ангел и не "граммар-наци", но иногда ошибки просто настолько режут глаз, что, право, лучше на сварку без защитных очков смотреть - меньше вреда. Если мы все пишем и читаем на русском, то надо с уважением отнестись к языку и его носителям, которые будут читать какой-либо опус какого-нибудь автора. И, да, многие, возможно, здравые мысли не доходят до своей целевой аудитории именно по причине безграмотности. Поскольку неграмотность снижает доверие к автору и его произведению. Просто не хочется читать. Возможно, это один из способов борьбы с безграмотностью. Если каждый будет блокировать у себя каналы неграмотных авторов, может случиться, что со временем они исчезнут.

Вполне возможно, кто-нибудь найдёт в этой статье кучу ошибок. Сразу признаюсь, что не очень дружен со всякими сложноподчинёнными и т.п. предложениями. Куда легче писать простыми предложениями, но не всегда получается. Ошибки бывают разными, по недогляду или из-за спешки. Если их исчезающе мало, то текст вполне читаем без запинок, они не очень заметны. Но иногда!...

С моей точки зрения, только за неправильное применение -тся, -ться надо уже руки ...(здесь вполне могут узреть призыв к насилию), чтобы не было возможности "давить на клавиши". Немного сложнее "чтобы" и "что бы", а так же "также" и "то же" с "тоже". Здесь можно просто носом в учебник потыкать, хотя лучше учебником по носу, чтобы дошло скорее. Если уж на то пошло, то матерные слова тоже надо писать (и употреблять) грамотно, поскольку они так же подчиняются правилам.

О применении иностранных слов в родном языке можно много писать, И много уже написано, поэтому особо стараться здесь не буду. Оговорюсь - не все иностранные слова. Потому что многие уже вошли в речевой обиход давно и являются частью языка, подчиняясь его правилам. Я о другом. Когда бездумно и без ума впихивают, в основном англицизмы, в современную речь. Чтобы казаться умнее? Да, да. Я про "манагеров", "коучей" с "тимдебилдингами" и "лайфхакеров" с "консалтингами" (кстати, никто не обращал внимания, что эти слова: "менеджер", "коуч" и т.д. хорошо рифмуются по аналогии с "прачечной"?). В общем, кругом все настолько "креативные", что ни одного творческого человека не осталось.

Ну, да ладно, "мы же не на экзамене". А если такого "не на экзамене" собьёт на автомобиле какой-нибудь гонщик, да на пешеходном переходе? Ну он ведь тоже "не на экзамене" - права получил, можно особо не стараться. Здесь самое грустное то, что часто эти водители-"ненаэкзаменщики" страдают меньше всего. Или врач диагнозом немного ошибётся (а такое случается всё чаще)? "Ненуачо", он ведь тоже "не на экзамене". Или просто кассир в магазине, или продавец на рынке со сдачей немного ошибутся, они же "не на экзамене"!

Я так думаю, что это целая философия. Следовательно, её сторонники должны быть последовательны в своём миропонимании. Если они "не на экзамене", то должны для всех остальных допускать то же самое - "не на экзамене".

Конечно же, это в первую очередь касается языка письменного, а во вторую - разговорного. Разговорный более подвержен различным подвижкам и это естественно. Как в боевых искусствах, где каждый практикующий привносит что-то своё в личную практику в связи со своим психотипом. Но всегда есть основа и человек, который обязан сохранять традицию, первооснову без искажений.

На экзаменах по айкидо требуется показать форму, как она есть. Основу, так сказать. На показательных выступлениях показываются различные техники на основе базовых форм. И не только в айкидо, во всех видах. Если приём или техника наработана, она получится всегда, независимо от того, хочет нападавший упасть или нет. Так же и в языке. Грамотное письмо, основа, позволяет формироваться грамотной речи. А дальше уже каждый в меру своих особенностей использует речь как может. Но основа должна быть без изменений!

P.S. Кажется, грубых ошибок нет?