Физкульт -привет , господа болельщики
Как болельщица ФК "Краснодар" , конечно, я не могу не написать о таких судьбоносных событиях в жизни своего клуба. Согласитесь такая рокировочка игрока молодежной сборной России на игрока национальной сборной России —это трансферная бомба, не иначе.
Тем более, как сообщает портал Kubnews со ссылкой на уважаемую испанскую газету АВС, севильский клуб предлагает за Шапи 16 млн евро, а по сообщению ki-news со ссылкой на Трансфермаркт Черышев стоит всего 6 млн евро. И по итогу получается, что Краснодар остается с 10-милллионой прибылью.
Удачная сделка? Ну, я бы тут однозначных выводов не делала. Шапи мне видится игроком более широкого диапазона, чем Денис Черышев . Да, Черышев уже зрелый мастер, и в каких-то компонентах игры превосходит молодого Сулейманова, но в целом объём работы Шапи проделывает не меньше опорного полузащитника. Другой вопрос, насколько у него пока хватает силёнок, но ведь несомненно, что потенциал у него очень большой.
А Черышев отчасти игрок предсказуемый и не очень-то командный, что в "Краснодаре" всегда ценилось и ценится. В общем, тут есть над чем подумать.
Но пишу я этот пост, господа болельщики, не для того, чтобы говорить о футболе. Я хочу обратить ваше внимание на тех, кто это опубликовал и как это было подано читателям.
Вот первая заметка с Kubnews
Заметьте, какая формулировка: "как сообщают СМИ, ссылаясь на АВС". То есть, Kubnews ссылается на какое-то неизвестное нам СМИ, которое ссылается на АВС. Круто, правда? А почему не написать, какое именно? Что, так сложно написать?
Вторая заметка, тоже с краснодарского портала ki-news, просто рушит все мыслимые и немыслимые форматы журналистской этики (и психики тоже).
А?!!! каково? Какая-то испанская газета, со ссылкой на какие-то источники, сообщает о чём-то!!! Мега-инсайд!!!
И что самое обидное для меня, как для журналистки, что вы никогда не обращаете внимание на источники информации, и как это преподносится.
Кто знает, как я делаю новости на основном, 22-м, канале , он же ПОПРАВКА № 22, наверное, обращал внимание, что у меня полстраницы синим цветом и это явно не для красоты. Всё это прямые ссылки именно на первоисточники, а не на какой нибудь ФАН или «Спорт-бокс» или «Советский спорт», то есть не на те порталы, которые сами новости вообще не делают, а просто пылесосят их из сети.
А ФАН — это такой же производитель фейков, как и 95 % авторов Дзена. ФАН — это донор для разных информационных помоек .Они работают в связке для того, чтобы у этих изданий были громкие заголовки и поднимались тиражи. ФАН считается СМИ и официально на него можно ссылаться, но производит он исключительно фейки. А знаете почему? Полное его название РИА ФАН, то бишь рекламное агентство, со странным названием Федеральное Агентство Новостей № 1, а какой спрос за новости с рекламного агентства?
И вот точно так же работают в Краснодаре: одно, совсем никакущее, издание публикует, а второе пишет "как сообщают СМИ, ссылаясь на АВС" и всё прекрасно. При случае можно сослаться на свою дочернюю компанию.
Касательно этих двух новостей, конечно же, я потратила пару минут и пробила испанскую газету.
Естественно, ABC ничего подобного не сообщала, можете сами проверить.
Посему это самый настоящий фейк. Ну а про Черышева... это я просто сохраню для музея журналистики, даже на Дзене такого не встретишь.
На этом всё. Выпуск подготовила Света Лисицына, а вы, господа болельщики, всё же напишите, поменяли бы вы Шапи на Черышева или нет? Ну, и заходите в гости на мой основной канал, вот ссылка: ПОПРАВКА №22
Корректор выпуска Владимир Киселёв