Чингисхан завоевал огромную территорию и смог сформировать армию, равной которой не было. До сих пор не понятно, каким образом и с помощью чего он достиг таких успехов. И как, будучи неграмотным кочевником, всего лишь за 20 лет активных действий добился фантастических результатов. Достаточно посмотреть на сегодняшнюю Монголию, чтобы подобно Станиславскому сказать: «Не верю!». Появляются версии, согласно которых Чингисхан никогда не существовал и все написанное про него является вымыслом. Однако, оставим это сторонникам конспирологических теорий. Подтверждений, письменных свидетельств о реальности Чингисхана вполне достаточно.
Гораздо интереснее понять, в чем заключался секрет его побед? Был ли Чингисхан гением или правда гораздо прозаичнее? Так это или нет, попробуем разобраться,рассмотрев тактику и военные методы Чингисхана.
Немного предыстории
Все действия Чингисхана подчинялись одной цели: выжить и победить врагов. Интересный факт: когда у него украли жену и численный перевес был за его врагами, он убежал. Если бы ввязался в схватку, не читали бы мы сейчас романы В. Яна и И. Калашникова. И о победах рыжебородого «дьявола» и его потомков не писали бы многочисленные летописи. Жену то он потом вернул, но такой поступок геройским не назовешь. И лишний раз подтверждая тот факт, что даже в критических ситуациях он не терял головы, действуя всегда продуманно и рационально.
Темуджин понимал, его задача – объединить многочисленные племена и заставить людей идти за ним. Боюсь представить, какая была проведена «работа» по принуждению к миру, ведь постоянные набеги и грабеж являлись нормальной практикой. Сегодня татары нападают на тайчиутов, завтра тайчиуты нападают на меркитов, потом найманы нападают на татар и так по кругу. Пора было положить этому конец. А как? Можно заставить, но такая основа будет непрочной, если основана только на силе. Ключевое слово здесь – справедливость. И мотивация в виде будущей славы, богатства и женщин. Появилась «Великая Яса», воины стали получать гарантированно справедливую часть добычи, покончено с набегами друг на друга и воровством. Справедливость постулата «Закон выше хана» ощутил на себе даже родной брат Чингисхана Хасар, репрессированный за насилие над простолюдинкой. Несогласные и враги (племя татар) – уничтожены. Путь к будущим свершениям был открыт.
Принципы формирования войска
Удивительно, но неграмотный кочевник выстроил невиданную в тех местах вертикаль власти. На ключевые должности ставились простые воины, дети пастухов и кузнецов, проявившие свой талант, доказавшие свою верность и полезность в «делах построения государства». Известные нам Джебе, Субэдей, Мухали (командующий войсками в Китае) далеко не знатного происхождения. У Чингисхана была уникальная особенность: умело подбирал людей и ставил каждого человека на нужное место, практически не допуская ошибок.
Принцип коллективной ответственности, где десятник лично отвечал за каждого из своих, а каждый воин знал, за побег с поля боя за него убьют весь десяток, заставлял более серьезно подходить к своим «должностным обязанностям». Известны случаи, когда в походах казнили и за гораздо меньшие провинности, например, употребление алкоголя без разрешения начальника или некомплект запаса еды, который каждый воин должен иметь с собой. Приговаривались и к смерти не оказавшие помощь в бою своему товарищу. Чрезвычайно строги были и требования, касающиеся постоянной боевой готовности, пунктуальности выполнения распоряжений, приказаний.
Учитывая «разномастный» и разноплеменной характер своего воинства, продуманы меры для предупреждения сепаратизма и возможных восстаний. Для этого люди перемешивались с другими и находились в разных отрядах. Формировалось боевое братство по принципу «один за всех и все за одного».
Принимались даже враги. Можно было прийти со своим отрядом, войском, принести клятву верности и положить стрелу, означавшую «тысячу» (или несколько стрел, в зависимости от количества воинов). Конечно, доверия им было немного. И такие соединения, сформированные из чужаков, бросались на самые опасные участки битвы.
Применение технических средств
Успех его завоеваний обусловлен и широким применением стенобитных, осадных орудий. Чингисхан перенял и умело использовал опыт тангутских, китайских, а затем и исламских мастеров.
Известны стрелометы, камнеметные и таранные орудия. Об их наличии, в частности, свидетельствует «Юань Ши», 1370 г. (официальная история правившей в Китае монгольской династии Юань) и Джованни Плано Карпини, первый из европейцев, посетивший Монгольскую империю ( «История Монгалов, именуемая нами Татарами»).
Сначала применялись натяжные камнеметы (блиды). Потом появились мощные орудия – манжаники (требюше с противовесами), для разрушения серьезных крепостей. Так и Ан-Насави описывает манжаники при осаде Хорезма, где из-за недостатка камней использовались стволы тутовых деревьев.
Интересно, осадные орудия и камнеметы не брали с собой в поход, а собирали на месте. Еще одно ноу-хау!
Монголы использовали и огнеметную технику, заимствованную как у китайцев, так и мусульман. В источниках ХI –XII веков упоминаются подразделения «нефтеметателей» у сельджукских султанов. При осаде Ургенча монголы сожгли на расстоянии много домов. Как и потом при осаде Буды, которая сначала была сожжена и только потом разрушена. Навыки огнеметного боя впоследствии особенно пригодились в Булгарии и на Руси.
Есть свидетельство Плано Карпини: «И если они не могут овладеть укреплением таким способом, то бросают на него греческий огонь; мало того, они обычно берут иногда жир людей, которых убивают, и выливают его в растопленном виде на дома; и везде, где огонь попадает на этот жир, он горит, так сказать, неугасимо; все же его можно погасить, как говорят, налив вина или пива; если же он упадет на тело, то может быть погашен трением ладони руки… А когда они уже вошли, то одна часть бросает огонь, чтобы сжечь его, а другая борется с людьми того укрепления».
Как мы видим, они добивались победы любыми, даже бесчеловечными методами. В войне, как известно «все средства хороши». И применение горючих смесей, технических приспособлений зафиксировано документально.
Разведка и контрразведка
Известно, Чингисхан масштабно использовал торговцев, купцов в качестве шпионов и дезинформаторов. Под прикрытием посольских миссий и через алханчей получались нужные сведения о количестве войск, надежности укреплений и т.д. Не случайно был уничтожен целый караван, прибывший в Отрар. Правителю города донесли: под видом караванщиков и послов скрываются лазутчики. Что во многом соответствовало действительности.
Интересна операция по дезинформированию шаха Мухаммада. Ему передали фальшивое письмо от царицы Туркан, благодаря которому шах, опасаясь измены и заговоров рассредоточил свои войска по разным частям империи.
Завоевание Китая, во многом, было достигнуто внедрению агентов в государство Алтан, работой с перебежчиками, введению в заблуждение.
Субэдей проводил тайные переговоры с кипчаками и смог переманить их на свою сторону, расколов тем самым объединенные силы аланов, черкесов, кипчаков и лезгинов. Во многих источниках упоминается об использовании в разведывательной деятельности найманов, керэитов, мусульман.
Тактика и вооружение
Наверное, впервые в истории в таких масштабах использовался хашар из пленных. Перед взятием города окрестности опустошались. Пойманных местных жителей заставляли засыпать рвы, делать подкопы и лезть на стены. Оказывая деморализующий фактор на защитников городов. Их же использовали как живой щит от катапульт и стрелометов.
Выиграно много сражений за счет приема ложного отступления. Прием не нов и известен с давних времен. Монголы широко использовали его и довели до совершенства, иногда захватывая таким образом даже неприступные крепости. Он сработал и в битве при Калке, где заманили в ловушку, а затем перебили значительную часть русских войск.
При осадах применялся принцип непрерывных атак, когда сменявшиеся монголы день и ночь держали в напряжении защитников. Камнеметы и другие осадные орудия могли работать без перерыва.
Использование «заводных» или запасных лошадей, позволявших делать долгие переходы, появляясь там, где не ждут. Набитые соломой чучела воинов на лошадях, для создания впечатления неисчислимого войска. При осаде городов разжигались дополнительные костры для достижения того же эффекта.
Массовая стрельба из луков. Каждый мог выпускать 12 стрел в минуту. При такой плотности прицельная важность уже не столь важна. А если учесть, что в колчанах находились разные типы стрел, включая бронебойные, то можно представить возможный урон. Впоследствии, о взятии Пешта Фома Сплитский пишет следующее: «Смертоносные татарские стрелы разили насмерть. И не было такого панциря, щита или шлема, который не был бы пробит».
Вот далеко не полный перечень того, что помогло Чингисхану не проиграть ни одного серьезного сражения и уйти в вечность непобежденным. Одни считают его военным гением. Другие - военноначальником и управленцем, всего лишь умело использовавшем ситуацию и достижения того времени. Третьи – кровожадным тираном, на руках которого кровь безвинных людей.
А как считаете Вы?