Многие из вас наверняка слышали про так называемый Закон Мерфи - философский принцип, который в общем виде формулируется следующим образом: "Все, что может пойти не так, пойдет не так".
Изначально закон Мерфи был впервые сформулирован капитаном Эдвардом Мерфи, инженером на базе ВВС США.
В один прекрасный день капитан обнаружил критическую ошибку, допущенную одним из техников при монтаже экспериментального оборудования, и сказал фразу, ставшую прообразом закона Мерфи - "Если что-то можно сделать неправильно, этот человек так и сделает!".
Позднее это правило получило уже официальное название "закона Мерфи" и начало применяться на практике инженерами при оценке рисков.
Потом уже другие люди начали формулировать новые "законы Мерфи", уже не имеющие прямого отношения к первоисточнику. На практике же часто стали применяться не столько сам Закон, сколько Следствия из общего закона Мерфи, которые можно также представить в форме:
- Всё не так просто как кажется.
- Любая работа потребует больше времени чем вы думаете.
- Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше.
- Всякое решение плодит новые проблемы
Как вы можете увидеть, все эти следствия носят достаточно пессимистический характер, и тем забавнее звучит так называемый Комментарий Каллагана: "Мерфи был оптимистом"
Несмотря на то, что изначальное развитие Закон Мерфи получил в США, нужно отметить что и у нас в России он достаточно известен, только под другими именами: "закона подлости" а также "закона бутерброда".
Как правило, мы можем увидеть что данные Законы действительно "работают". В подтверждение вы можете заметить, как когда вы пытаетесь переходить из одной очереди в другую, ваше продвижение только замедляется, а выбор "случайным" образом часто оказывается совсем не тем, что вы желали.
А как вы думаете, насколько вообще правильно применять "критический" подход при решении сложных проблем? Или здоровый оптимизм важнее и полезнее?