Найти в Дзене
Исторические факты

В Сельджукской Империи тюрки-арии составляли 1%

Очень важно знать, что тюрки под властью династии (клана) Сельджуков, не превышали 1% от численности завоеванных ими народов и по этой причине генетически до наших дней не сохранились и полностью растворились в покоренных народах. По этой причине, все тюркоязычные народы, которые исторически имеют отношения к завоеваниям Сельджуков, не имеют генетического отношения к тюркам, в том числе и азербайджанцы. Исторические тюрки - это одно из имен скифов (ариев), а современные тюркоязычные народы - это потомки завоеванных ариями аборигенных народов. Алиев (первый президент Азербайджана) в свое время мудро поступил оставив советское имя народа - "азербайджанцы", отказавшись от имени "каспийские тюрки". И действительно, странно называть себя именами завоевателей давно минувших эпох. Туркам и некоторым иным тюркоязычным народам, это еще только предстоит осознать. По аналогии можно привести пример, что современные индусы стали-бы себя называть англичанами, на основании того, что когда-то были за
карта Империи Сельджуков, из открытых источников
карта Империи Сельджуков, из открытых источников

Очень важно знать, что тюрки под властью династии (клана) Сельджуков, не превышали 1% от численности завоеванных ими народов и по этой причине генетически до наших дней не сохранились и полностью растворились в покоренных народах. По этой причине, все тюркоязычные народы, которые исторически имеют отношения к завоеваниям Сельджуков, не имеют генетического отношения к тюркам, в том числе и азербайджанцы. Исторические тюрки - это одно из имен скифов (ариев), а современные тюркоязычные народы - это потомки завоеванных ариями аборигенных народов.

Алиев (первый президент Азербайджана) в свое время мудро поступил оставив советское имя народа - "азербайджанцы", отказавшись от имени "каспийские тюрки". И действительно, странно называть себя именами завоевателей давно минувших эпох. Туркам и некоторым иным тюркоязычным народам, это еще только предстоит осознать.

По аналогии можно привести пример, что современные индусы стали-бы себя называть англичанами, на основании того, что когда-то были завоеваны англичанами, входили в качестве колонии в состав Британской Империи, управлялись английскими наместниками и усвоили английский язык. Современные "тюркоязычные народы" в точно таком же положении. Население этих стран живет на своих землях тысячи лет и до прихода турок-сельджуков и после них.

Есть и другой пример, который наверное не всем будет понятен, но я его приведу всеже, для тех, кто знает историю чуть глубже школьной программы. Славянские народы Восточной Европы не называют себя русскими, хотя они и говорят на языках очень близких русскому языку. Надеюсь, что понятна разница между народом - носителем языка, и народами, которые в силу исторических причин говорят на схожих языках одной группы, которые им привили завоеватели.