Осень прошлого года ознаменовалась всплеском интереса к давно всем привычной Википедии. Дело в том, что в ноябре наш президент выступил с идеей заменить "Wikipedia" российским проектом интернет-энциклопедии. Затем премьер подписал указ о выделении средств и уточнил, что о запрете самой Википедии у нас в стране речи не идет, мол, просто будем пилить аналог.
Шутки по поводу нашей новой интернет-энциклопедии были в основном по поводу распила бюджетных денег потому что подробностей и планов правительства никто толком не знает, все телодвижения начнутся только в текущем году.
Но я предлагаю рассмотреть вопрос с неожиданной точки зрения. А является ли сейчас "Википедия" энциклопедией, как она позиционируется? Или же она за годы работы превратилось в что-то другое?
Ненаполненность и неинциклопедичность.
На самом деле это только так кажется, что Википедия заполнена и в ней немного неточностей. Я смотрю на нее глазами автора, потому что в свое время сделал в ней несколько правок и разместил пару статей. Поэтому я запоминаю те случаи, когда я искал через поиск нужную мне информацию и в википедии находил вместо статьи какой-то обрубок или какую-то серьезную неточность. Какое-то время я делал правки статей и дополнял информацию, благо это несложно. Но знаете ли, с другой стороны придерживаться энциклопедического стиля это и непросто. Это работа. И с несколько эгоистичными мыслями о том, что за "Спасибо" пусть работает кто-то другой, я делать правки на этом сайте прекратил.
Плюс сейчас Википедия это не энциклопедия на мой взляд.
Сейчас там есть статьи по всем фильмам, сериалам, современной музыке, комиксам, неформальной культуре. Еще совсем недавно, буквально несколько лет назад(меньше десяти) модераторы вики удаляли этот по их мнению "мусор" под следующим предлогом: "статья не представляет энциклопедической ценности". Поэтому развивались контр-проекты, энциклопедии неформальной культуры типа Лурка(Lurkmore). Помню, как в своей вебмастерской молодости пытался разместить статью о небольшом заводе, чей сайт я сделал и развивал. И ничего не получилось! Подумаешь, завод какой-то, эвакуированный на север в годы войны, переживший 90-е и работающий до сих пор, вот уже сто лет! Не представляет энциклопедической ценности с точки зрения пафосных модераторов сайта и все!
Зато теперь раздолье. С пацанами в гараже по пятницам играете на гитарах под пиво? Значит вы рок-группа и пора заявить о себе страничкой на вики. Источником достоверной информации станет ваша группа в контакте, можете на нее смело ссылаться. Вася комикс нарисовал на графическом планшете? Вася молодец, он теперь автор комиксов - пора это увековечить на Википедии! Ты искусствовед, пишешь дипломную работу по всеми забытому художнику-абстракционисту 19-го века и работаешь в связи с этим с архивными книгами? Да ты теперь специалист по этой известной личности, его монографист, историк искусства и независимый консультант. Статья в Википедии о тебе должна быть объемной, чтобы в дипломной работе на нее сделать ссылку и использовать слайды с нее на защите.
Хоть убейте, я энциклопедии во всем этом цирке не вижу. Я вижу глобальный контент-проект на разные темы. Все обо всем, с новостями на главной страницей, конкурсами, календарями, политикой и всем, что душе угодно кроме разве что анекдотов и рекламы. Скажем так, пока что без рекламы.