Привлекательный внешний вид далеко не всегда гарантирует популярность той или иной машине. Сегодня как раз тот случай. Речь пойдет о Fiat 500, который мне довелось арендовать в каршеринге. Кстати данная модель очень популярна у себя на родине. И ещё во время своего визита в Италию я хотел ее арендовать, но вместо нее получил Peugeot. Только теперь понимаю, насколько мне повезло.
Робот - главная проблема. Роботизированная коробка передач похоже из прошлого века. Она с одним сцеплением, переключает очень задумчиво и при этом нелогично. Если сравнивать ее с любыми роботами изконцерна VAG, это небо и земля. При этом пробег автомобиля был около 8 тысяч км, а дергалась она, как будто, жить ей осталось 100 км. Возможно, что так и есть. Даже роботы на старых французах и Опелях работали логичнее.
Салон. Внутри автомобиль похож на единый кусок вторсырья. Все жесткое и очень неприятное на ощупь. Вибрации робота отзываются скрипами дешевого пластика. Переключатели и кнопки сделаны на уровне Логана по материалам, только работают хуже. А ведь новый автомобиль стоит больше миллиона рублей. За эти деньги можно купить приличную машину, хоть и в простенькой комплектации.
Сиденье водителя. Решил вынести в отдельный подпункт. Оно сделано максимально неудобным по профилю, никакой боковой поддержки и при этом максимальная жесткость. Регулируется по высоте только задняя часть подушки, что позволяет высоким людям сидеть только, как в гамаке. Такой неудобной посадки я не помню в автомобилях дороже 10 тысяч долларов.
Мечта разрушена. Мне всегда безумно нравились эти редкие на наших дорогах "букашки". А уж от классического "пятисотого" из 60-х просто захватывает дух. И взял я этот автомобиль, когда просто увидел его на улице и захотел прокатиться. Мне не нужен был каршеринг. Когда у вас высокие ожидание, особенно неприятно разочаровываться. Лучше бы взял Солярис...
Пишите ваше мнение в комментариях, подписывайтесь на канал, здесь только собственные впечатления и оригинальный контент.
Про стоящий автомобиль за эти деньги, читайте тут.
Данная статья является исключительно оценочным мнением автора.