Привет всем!
Публикую интересную статью Вернера Ретца из книги Алфавит Глобализации немецких эко-социалистов, объясняющую идеи базового дохода. Нужно сразу же добавить, что, к сожалению, все прогрессивные идеи прогрессивной части человечества, не всегда выполнимы в реальности по простой причине, что мы живем не в закрытом обществе, границы наших стран не защищены, мы переживаем высокую иммиграцию. Поэтому идея, например, иметь фонд, защищающий население от социальных проблем, кончается не повышением жизненного уровня граждан страны, а содержанием иммигрантов, которых никто не ждал. Потому что непрошеная иммиграция поддерживается, конечно, граждане поднимают вопрос, кто хочет держать их жизненный уровень на низком уровне? почему есть силы, не желающие поднимать жизненный уровень граждан своей страны? особенно в условиях, когда доходы капиталистов постоянно растут? Из статистики:
"Доля капитала 1% самых богатых людей в мировом доходе увеличилась с примерно 16% в 1980 г до более чем 20% сегодня. Важно отметить, что неравенство в плане накопленного богатства еще сильнее. Доля капитала 1% самых богатых людей по отношению к мировому капиталу увеличилась с 25-30% в 1980 г до примерно 40% в 2016 г. Реальность, вероятно, еще более сурова, поскольку эти цифры не отражают богатства и доходы, перенаправленные в офшоры."
"Идеи базового дохода имеют различные, иногда исторические корни. Все они пытаются дать решение на социальные проблемы и на опасную для жизни нищету.
Вопросы о базовом доходе и социально-защищенной работе были поставлены уже в конце 19 в, указывая на способность общества создавать богатство быстрее, чем растет средний уровень благосостояния его членов. К созданной таким образом перспективе перераспределения богатства в середине 20 в присоединяется идея врожденного, безусловного права человека на участие в общественной жизни.
В напряженности между этими тремя элементами - освобождение от страданий и нищеты, освобождение от капиталистического наемного труда и гражданская свобода - в ходе дебатов возникли две основные линии.
Одной из них является поиск минимальной безопасности, иногда в неденежной или только частично денежной форме (базовая безопасность, классическое социальное обеспечение, также государственные субсидии на заработную плату). В этом варианте для реализации обычно предлагается отрицательный подоходный налог, часто называемый в Германии "Бюргергельд". Это расширило бы налоговое обязательство на отрицательный диапазон, т.е. до определенного верхнего предела, когда при отсутствии других доходов налог будет уплачиваться не налогоплательщиком, а другими оценщиками (т.е. освобождение от налога при низком доходе). Целью этих моделей является предотвращение бедности.
Другой вариант говорит о программном пути к безусловному базовому доходу, который должен представлять собой юридическое право личности (т.е. не были бы исключены семьи или других нуждающиеся сообщества), не был бы связан с обязательным трудом или другими условиями, а также с другими доходами (если бы они были высокими, если бы они были зачтены или применялась налоговая система), должен быть выплачен каждому человеку, независимо, например, от его статуса проживания в стране, и сумма должна быть достаточной для того, чтобы он мог жить как полноправный член общества. Некоторые предложения также включают обязательство в отношении какой-либо социально признанной деятельности или права на труд.
Базовый доход рассматривается сегодня многими как возможный ответ на вызванную глобализацией прекаризацию, т.е. неустойчивой занятости без социальных прав: если бедные не могут стать признанной частью общества благодаря труду и рынку (т.е. без возможностей предпринимательства), им должно быть предоставлено прямое участие. За эту идею выступают самые разные политики. Среди них либералы самых разных направлений, многочисленные ученые, а также индивидуальные предприниматели. В Германии и Австрии сформировались сети безусловного базового дохода, в которых, помимо отдельных лиц, активно действуют инициативы по борьбе с безработицей, критики глобализации, такие как "Аттак" и многие церковные группы.
Существует мировая сеть, объединяющая всех (часто научно-ориентированных) людей - „Basic Income Earth Network“: растущее осознание того, что оплачиваемая занятость больше не защищает от бедности, делает актуальными дебаты в сети. Для гарантии ее роста крайне важно, чтобы она не ограничивалась лишь рассуждениями о сокращении масштабов нищеты. Напротив, Аттак использует эту тему для того, чтобы вступить в дискуссию с либеральным взглядом на экономику, как на управление дефицитом, и поставить дискуссию об изобилии против идеологии дефицита. Такой подход не ориентирован на простое денежное распределение, а рассматривает материальные блага со своей материальной стороны. Центральным мотивом является перспектива быть активным и свободным от капиталистического, вынужденного труда, поэтому предлагает совершенно новые формы социализации, например, оплату домашнего труда или креативности, службы, как дружины, др."
Читайте мои статьи из книги „Алфавит Глобализации“. Буду рада комментариям и вопросам.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!