Всё ниже- и вышенаписанное - исключительно мнение автора. То есть - моё!
Доброго времени суток, уважаемый читатель!
Казалось бы, что могут не поделить между собой государства, у которых даже общей границы то нет?
Оказывается могут! Государство Израиль, несмотря на свои малые размеры, имеет одну из самых боеспособных армий на Ближнем Востоке. Причём боеспособная она (эта армия) во всех отношениях: подготовка, вооружение и мотивация. Плюс открытая поддержка со стороны самой "исключительной" нации на планете. Но об этом позже.
Так уж сложилось исторически, ещё со времён Иисуса Навина (не путать с Христом!), что еврейские племена находятся в постоянных контрах с населением данного региона (прошу заметить, что я не нацист и не антисемит, а просто констатирую факты!). Еврейские племена вторглись в Ханаан (историческое название Западной части земель "плодородного полумесяца") ещё во II-ом тысячелетии до нашей эры и основали здесь своё государство. Естественно "выпилив" все местные племена.
Но тогда время было такое! Институт рабства был ещё в зачаточном состоянии. Да и сами евреи были полукочевым народом, поэтому ничего другого с местным населением они и сделать не могли .
И с тех самых пор жители государства Израиль постоянно то с кем то воевали (как например с филистимлянами), то кем то завоевывались и куда-то депортировались (ассирийцами и Нововавилонским царством), то против кого то восставали и вели освободительные войны (восстания против греков и Иудейские войны с Римом). В общем вся история государства Израиль - это сплошные войны и восстания. Так что ничего удивительного в нынешней агрессивной политике Израиля нет. Гены.
Кстати, очень примечательный (в Иранском контексте) исторический факт: после завоевания Вавилона, именно персидский (считай почти иранский!) царь Кир Великий освободил евреев из плена, разрешил им вернуться на родину и воссоздать своё государство. Понятно, что сделал он это не по доброте душевной, но всё же.
По этому поводу бытует мнение, что пробудь евреи в вавилонском плену ещё лет 50-100, то их ждала бы неминуемая ассимиляция.
А теперь, уважаемый читатель, давай вернёмся к делам современным и рассмотрим, а что же не могут поделить меж собой потомки царя Давида и потомки царя Кира Великого? Не имея при этом общих границ.
И начало этому конфликту положил план ООН по разделу Палестины. И надо заметить, что тут Иран не одинок. Вражда с государством Израиль - это то немногое, что роднит Иран с Арабскими государствами. Иран также активно противодействовал плану раздела Палестины на два государства, еврейское и арабское, как и сами арабы.
И рассматривать его противостояние с государством Израиль стоит именно в контексте раздела Палестины.
Проще говоря ООН (в лице всего международного сообщества) просто оттяпало у арабов землю, отдав её евреям.
Естественно, что у самих арабов никто и спрашивать не стал. "А зачем? Мы тут в цивилизованной Европе лучше знаем!" Точнее сказать, было голосование по данному вопросу, но поскольку большинство стран высказалось "за", то арабов никто и слушать не стал.
Кстати, если посмотреть на результаты голосования по разделу Палестины, то "за" высказались аж целых 33 государства (в том числе и СССР)...из которых ни одно территориально не имеет абсолютно никакого отношения к данному региону.
Короче говоря, Палестина делилась согласно старым "добрым" колониальным традициям европейских государств, без учёта мнения жителей территории, которую они собственно делят. Где-то там. То ли в далекой Женеве, то ли в далёком Нью-Йорке.
Обратите внимание, как это по-англосаксонски! Прийти в регион, накуралесить, загеноцидить и стравить друг с другом местное население...и свалить восвояси! Типа дальше вы тут сами разбирайтесь...
Небольшая историческая справка: евреи и мусульмане веками (ещё со времён Арабского халифата) фактически мирно уживались друг с другом. Причина этого состоит в том, что как иудеи, так и христиане, для мусульман считаются "людьми писания". То есть людьми, которые так же как и они, живут согласно заветам священной книги.
Что в принципе и наводит на мысль об изначальном родстве иудаизма, христианства и ислама. Но об этом не здесь.
Главными же антисемитами во все времена считались католики. Да да! Ещё со времён раннего средневековья (а то и Римской империи) трудно было найти более ярых антисемитов, чем жители европейского континента. Даже в Римской империи христиан (а христианство, напомню, пошло из римской провинции Иудея) куда больше выпиливали в западной части, нежели в восточной. И с принятием христианства отношение к евреям особо не изменилась. Евреи ведь христа распяли.
А теперь вернёмся на Ближний Восток, в мир современный. Бывали однако в ирано-израильских отношениях и лучшие дни, связанные с периодом правления шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, при котором Иран даже поддерживал американскую политику в регионе. Что не могло не сказаться и на отношениях шахского Ирана с ближайшим союзником Вашингтона - государством Израиль. А еврейская община Ирана была (на тот момент) самой большой на всём Ближнем Востоке. Кроме самого Израиля конечно. И играла значительную роль в образовании, медицине и торговле. В общем шахский Иран был ярким примером того, как неплохо могут уживаться между собой евреи и мусульмане в современных реалиях. В детали не вдаюсь.
Кстати, Иран стал первой исламской страной, признавшей государственность Израиля аж в 1950 г.
Интересный факт (просто для сравнения): Исламская республика Иран, которая фактически является мусульманским теократическим государством, в 2013 году признала факт геноцида евреев во время Второй мировой войны. И в то же время в мире существуют "образцы демократии", такие как США, Великобритания, Эстония и Украина, которые не признают геноцид армян 1915 - 1923 гг. Хотя, насколько я слышал, среди историков этот вопрос споров уже не вызывает. При этом та же Украина требует от России признать голодомор и сама не признаёт геноцид польского населения Западной Украины бандеровцами. Тоже самое и с государством Израиль: холокост признают почти все, а вот "геноцид армян мы таки не признаем" Вот такие они - парадоксы демократии!
В общем и целом для развития страны политика шаха была вполне себе прогрессивной. Его целью было превратить Иран в капиталистическую, западного образца страну, со всеми отсюда вытекающими. Однако реформы шаха оказались чересчур резкими и население, у которого за долгие века сложился совершенно другой менталитет и образ жизни, восприняло эти реформы в штыки. Особенно духовенство, которое мало того, что фактически отодвинули от власти, так ещё и земель лишили. Как результат: исламская революция 1978 - 79 гг., смена внешнеполитического курса Ирана и новый виток вражды между государством Израиль и исламской республикой Иран.
И наконец ещё один краеугольный камень ирано-израильской вражды - это иранская ядерная программа. По иронии судьбы Иранская ядерная программа зародилась (в своё время) при поддержке США. Но времена меняются и сейчас США, вместе с Израилем, пытаются исправить свою "ошибку"
Но так ли действительно опасна для государства Израиль (да и вообще для всего региона) иранская ядерная программа, что из-за неё стоит провоцировать очередную войну? Ведь у Израиля у самого имеется (по разным данным!) от 150 до 400 ядерных боеголовок. Добавьте сюда тот факт, что у Израиля на достаточно высоком уровне развиты ракетные технологии, а это значит, что средства доставки у государства Израиль наверняка лучше и технологичней иранских. И наверняка их намного больше. Да и сам Иран государством-террористом ну никак не назовёшь!
В общем если не вдаваться в цифры, а просто подумать логически, то можно прийти к выводу, что ядерная программа Ирана представляет для государства Израиль минимальную опасность, поскольку носит исключительно оборонительный характер.
Вообще, суть ядерной программы Ирана состоит в том, чтобы ответить на вызовы соседних государств, поскольку изначально, после свершения исламской революции, Иран свернул свою ядерную программу, т.к. духовный лидер аятолла Хомейни считал ядерное оружие бесчеловечным.
Исламская республика Иран вернулась к своей ядерной программе в конце 80-х гг., после войны с Ираком, который не стеснялся применять против Ирана химическое оружие.
Достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что ядерное оружие для государств данного региона - это что-то вроде повышения своего статуса среди соседей. То есть мирная ядерная энергетика (вкупе с "ядрёной бомбой" конечно!), рассматриваются как своеобразный буст государства, который обеспечит им улучшение следующих параметров:
- большую энергонезависимость (от углеводородов);
- большую защищённость от прямого нападения (как показывает практика, от мелких провокаций и "арабской весны" всё же никто не застрахован).
И из всех стран данного региона ядерным оружием и средствами его доставки в виде ракет (на данный момент) обладают только Индия, Пакистан и Израиль, который в этом официально не сознаётся.
Видимо для того, чтобы свернуть Иранскую ядерную программу и обеспечить себе своеобразную монополию.
Также на пути вступления в ядерный клуб находится Египет. Но о нём в Израиле пока молчат. Видимо Израилю не по зубам наезды на нескольких соседей со всех сторон. И естественно, что израильские политики "сношают тему иранской ядерной программы в хвост и в гриву", натравливая на независимое (да ещё и со своими интересами!) государство мирового жандарма.
А иначе как объяснить тот факт, что про индийское и пакистанское ядерное оружие мы не слышим уже давно, а про израильское таки вообще никогда не слышали!? Официально. Из уст Госдепа.
Так что как бы не относились многие люди к расширению ядерного клуба и государствам, с теократической формой правления, лучше всего позицию Ирана по Израилю характеризуют слова самого аятоллы Хомейни:
«С точки зрения ислама и мусульман, а также всех международных критериев, Израиль – агрессор и захватчик...»
Вывод (мой личный): налицо ОЧЕРЕДНОЕ проявление двойных стандартов со стороны США и их союзников.
Мои статьи по данной теме:
II. Кому в регионе выгодна война чужими руками?
IV. Кому в регионе выгодна война чужими руками?
V. Иран и Турция. Курдский вопрос.
VI. Придёт ли когда-нибудь мир на Ближний Восток?
Спасибо за внимание и подписывайся на канал, уважаемый читатель!