Найти тему
Император Лотарингии

«Союз спасения» – далеко не агитка

Император Лотарингии размышляет о новом фильме и борьбе умов вокруг него

В последние дни года 2019го на экраны вышел фильм В. Кравчука, Н. Высоцкого и К.Эрнста “Союз Спасения”, посвященный Восстанию декабристов. Фильм получил смешанные (но преимущественно негативные) отзывы рецензентов и провалился в прокате.

В связи с тем, что некоторые проблемы не нашли разрешения в нашем обществе за 195 лет, почти любая картина рассматривается как идейное высказывание. Попробуем понять, что хотел поведать “Союз Спасения".

Главное. Создатели фильма лукаво заявили, что не имеют позиции, чтобы зарядить ее зрителю прямо в зале. Эрнст сформулировал максиму картины как “жаль всех, кто участвовал”. Но по факту главная линия – сочувствие делу самодержавия, сквозь что проглядывается заметная симпатия к теперешней власти.

Сценарий действительно сыплет тоннами оправдательно-назидательного пафоса, проговоренного устами государя Николая Павловича (“ты же не глупый человек, я бы может хотел вас слушать, но…”,- говорит он Трубецкому), и превращает декабристов то ли в романтических юнцов, то ли в откровенных дебилов.

Настоящие были тридцатилетним мужчинами, многие из которых видели войну и несли службу не один год.

-2

При этом критики просмотрели другие, но крайне важные слова Рылеева, которые наделяют смыслом все дело восстания:”Я победил! Ведь я навсегда изменил Россию”,- и это смещает акцент. Самодержавие в фильме бесконечно слабо, одиноко и держится на личной воле... В той самой стране, где даже преданные друзья царя плетут опасные интриги за спиной у престола.

Нет, правда, что эрнстовцы делают журчащее предостережение против открытого выступления contre lé regime... Только вот что выставляется противниками картины в качестве желанного ориентира? Схема “Звезды пленительного счастья”, где декабристам наивным противостоит тиран-истероид?

Неужели подход, при котором каждая сторона сражается за идеи, в которые верит, фундаментально хуже? Возможно, он все-таки углубляет проблему и позволяет посмотреть на нее иначе? Пусть даже все слова персонажей для этого намерено выдуманы. Вложены им в уста, чтобы провести линию создателей фильма.

Мне возразят, что оправдание деспотического режима гнусно само по себе покуда в России “сажают из-за стаканчиков". Но знаете, не они причина. Сажают, мне кажется, потому что пытаются сбить протестные волны (и пока удается). Сбить температуру парацетамолом, не понимая в чем болезнь. Задача поэтому - определить что происходит.

Ну вот и давайте поищем диагностов в искусстве. Я против схем, где джедаи бьют ситов, красные белых, а эльфы орков, просто потому что кто-то из них злодей. Гораздо справедливее расставлять по местам фигуры и открывать кто и за что бьется.

И пусть... “Союз” справился плохо. Плохо все, включая рецепт, предложенный в конце фильма – вот это “так выпейте вместе шампанского, господа, и всем полегчает”.

Но по крайней мере, старались.

Это не агитация, не пропаганда. Скорее искреннее заблуждение. Так эту картину и стоит воспринимать.

-----------

С Вас 👍и подписка, милорд. До новых встреч.