Этот год как-то с самого начала начал преподносить нам одну шокирующую новость за другой: инфекции в Китае, угроза Третьей Мировой войны, сбитый боинг Украины. И вишенкой на торте всего этого стала весть, прилетевшая к нам с другого конца света. Да-да, речь идет о пожарах в Австралии, которые по-мнению ряда экоактивистов считаются одной из самых глобальных экокатастроф. Кстати, ничего не напоминает? Может быть пожары в Сибири этим летом? На мой взгляд у этих двух событий есть много сходств, но и различия тоже имеются. Одно из них - факт сбора денег, которыми так кичатся даже не их жертвователи, а информационные сети, которым почему-то обязательно надо об этом упомянуть. Поэтому предлагаю разобраться, чем эти два события похожи и "где наши деньги, Лебовски?"
1. Это естественно.
Оба пожара - Австралия и Сибирь являются естественными, т.е. произошедшими под воздействием природных факторов (и там, и там засуха и высокие температуры воздуха). Лесные пожары являются естественным природным явлением, в ходе которого обновляется состав экосистемы местности. Кроме того, продукты, получаемые в результате горения являются отличным удобрением для почвы. Вспомните, в Древней Руси даже метод земледелия такой существовал.
Также существует такое понятие, зона контроля - это труднодоступные территории, на которых разрешается не тушить очаги возгораний, если затраты на пожаротушение превышают прогнозируемый ущерб, а сами пожары не угрожают населенным пунктам и экономически разрабатываемым участкам лесов. Данные зоны горят практически каждый год и их тушение бесполезно. Все заканчивается само с наступлением похолодания и сезона дождей.
Отличие: в Австралии пожар в ряде мест вышел из зоны контроля и на данный момент затронул несколько жилых зон. Однако этого можно было бы избежать. Для предотвращения подобного каждый год перед началом сезона проводят проводят чистку потенциально опасных мест. Но для этого нужно соглашение всех комитетов управления, чего в Австралии в этом году достигнуто не было - "зеленые" взбунтовались.
2. Попытка обвинения властей в бездействии.
А здесь уже выступают наши любимые диванные политики. Что летом, что здесь руководство страны, а именно один ее лидер, обвиняется в том, что сидит, лапки сложил и ничего не делает. А то, что над данным вопросом сразу же работает ряд специалистов, среди которых, кстати, дипломированные экологи, как-то не учитывается. Коме того, в обоих случаях в близлежащих регионах был объявлен режим ЧС. А у нас еще после и чистка кадров произошла, т.к. ряд мест воспламенилось из-за поджигов. Хотели люди денег на продаже леса "попилить", а следы в общей катастрофе спрятать. Да вот не вышло.
Различия: все таки вина австралийских властей тут есть. И кроется она в том, что Австралия является крупным поставщиком угольной энергии, а в ходе производства которой выделяется углекислый газ. Он является одним из факторов пожаров на континенте. Однако и власти понять можно: резко сократив производство, они рискуют ухудшить экономическое состояние страны.
3. И звезды тут.
А тут хотелось бы отметить роль, которую играют медиаперсоны в разжигании паники на фоне данных событий. К сожалению, никто из них не имеет экологического образования да и новости узнают также, как и мы смертные - посредством новостей, газетных "уток" и сплетен. Но если наш пост о том, как надо бежать и спасать мир вряд ли кто послушает, то их мнение и авторитет еще как сыграют. А в мире авторитетов есть свои авторитеты да и личные странности никто не отменял. У каждого же из нас есть пример звезды со своими заскоками - "веган", "ушла от мужа, потому что надо подумать", "феминистка со странным понимание этого термина" и прочее. Плюс на такой новости и похайпиться можно, а это рейтинги. Вот и вопят наши и не наши кинодивы о том, как все плохо, а ситуации не знают. В пример приведу одного популярного у молодежи исполнителя, который о пожарах в Австралии высказался, что ему на них фиолетово и зачем раздувать все это - про Сибирь же молчали, а тут этих дурацких коал спасать просят. Видимо мальчик так "жизни радовался", что всю волну новостей о Сибири летом пропустил...
Различие: наши медиаперсоны помогали словами, а зарубежные - делом. Да-да, я считаю чужие деньги и решительно не понимаю на что высылаются высылаются миллионы долларов. Пока что известно, что лишь 750 тысяч было передано приютам на уход за животными. Так что вопрос, заданный мной сначала отчасти не раскрыт. "Где деньги, Лебовски?"
А что думаете по поводу пожаров в Австралии вы? С что с ними нужно делать? Куда идут пожертвованные деньги? Делитесь своим мнением в комментариях.