Вчера СМИ облетело интервью данное исполнительным директором госкомпании "НафтоГаз" Юрием Витренко агентству Liga.net, вся суть которого сводится к этому фрагменту из него:
Мы подаем сейчас обновленные иски против России за потерю возможности использовать наше имущество в Крыму. И там большая сумма требований — пять миллиардов без учета процентов. Но с процентами это уже больше семи миллиардов долларов.
После этого соцсети взорвались, что вот как лихо Украина очередной раз обманула Россию. Та заплатила 3 млрд. присуженные Стокгольмским арбитражом за то чтобы обнулить претензии и вот те на - РФ заплатила, а Украина "кинула" и выставила новые.
Что забавно, подобная аргументация появилась и в некоторых СМИ, а не только во всевозможных бложиках и живых журналах.
Путать Россию и ГазПром это как путать теплое и мягкое. НафтоГаз имеет полное право выставлять иски к России за потерянное имущество в Крыму. Не он первый и не он последний, как по заказу так же 10.01.2020 произошло и другое событие
Федеральный суд Швейцарии отклонил две апелляции России по делу о возмещении убытков 12 украинским компаниям за национализацию их активов в Крыму после марта 2014 года. Таким образом, суд обязал Россию выплатить 80 млн швейцарских франков ($82,1 млн) в качестве компенсации ущерба этим компаниям. Об этом сообщает Swissinfo.
А, вообще, если взять общее сутяжничество украинских собственников с Россией за Крым:
По подсчетам РБК, сейчас международные арбитражные трибуналы уже рассмотрели или рассматривают десять жалоб от примерно 50 украинских компаний по поводу потери активов в Крыму. Общая сумма исковых требований — как минимум $9 млрд. Из десяти исков по четырем вынесено окончательное арбитражное решение в пользу инвестора, по трем Россия признана ответственной за потерю украинских инвестиций, но сумма компенсации еще не определена, еще в трех делах продолжается арбитражное разбирательство. Кроме того, еще один иск находится в потенциальной стадии: «Администрация морских портов Украины» в ноябре объявила о планах передать в международный арбитраж дело о лишении имущества в портах Крыма.
Не стоит сомневаться, что Украина и ее компании выиграют все иски в европейских судах и арбитражах.
Так же не стоит сомневаться, что ни один из исков Россия оплачивать не будет.
Кто не верит, пусть вспомнит историю компаний НОГА или ЮКОС. Данные иски ничем не отличаются от них. Россия не признает юрисдикции судов в этих вопросах и оплачивать ничего не собирается. А имущество, которое можно арестовать за рубежом в пользу обеспечения иска, у России, как государства, отсутствует, а то что есть защищено от арестов всевозможными дипломатическими или культурными соглашениями.
Это ГазПром не мог не заплатить сумму полагающуюся по суду. Если только апелляция прошла бы, но это вряд ли, зная пристрастность шведов.
Не мог по двум причинам:
- Он сам в договоре подписался под арбитраж Стокгольма и никак не мог заявить, что не признает его юрисдикцию.
- И главное - у него уйма собственности в ЕС. От акций компаний до долей в газохранилищах, а то и сами газохранилища. При отказе, часть этой собственности просто выставили бы на торги, где продали бы за треть от рыночной цены. Вот такая была бы "пиррова победа". Вместо 3 млрд. по сути отдали бы имущества на все 9 млрд.
В конкретном случае интрига в другом - выпишет ли снова после победы в суде руководство НафтоГаза себе премии или нет, зная, что денег от РФ компания не увидит. Жаль только, что долго ждать.