Найти тему
Do-ko-le?

Заврать тему-4. Они считают свои траты, а нам – дожить бы до зарплаты!

«Полицейскую Академию» все смотрели. Ну, ничего комедия - забавная, местами – даже и смешно! Но второй раз смотреть ее уже не будешь!

А вот «Экономическую Комедию» под названием «Валовой Внутренний Продукт» людям смотреть почему-то никак не надоедает!

А ведь это натуральный «Ревизор!»

Вот Хлестаков: У нас в Департаменте с этим ВВП – Ого-го-го! Надо рост 5 % - будет 5 % роста!»

Городничий: А может, все же, не 5%?

Хлестаков: Ну, ладно – пусть будет 2%!

Бобчинский: Два процента – это точно?

Хлестаков: В целом – 2%, но местами - и 1%. Правда, может быть и 0,1 %– иногда бывает и просчитаешься.

Добчинский: А как все же правильно?

Хлестаков: А правильно – так, как надо! И мы в Департаменте – за это отвечаем!

Все хором: Вот это – молодец! Вот это – настоящий Профессионал! Прямо как Бельмондо! Сразу видно – столичная штучка!

На самом деле, о ВВП надо знать только две вещи.

Первое – это то, что статистики считают его как ЗАТРАТЫ! А затраты бывают всякие – и полезные, и не полезные, и вообще просто вредные. Поэтому радоваться только росту ВВП, не представляя себе, и не интересуясь, за счет каких статей затрат он растет – просто неразумно!

А второе – это такой маленький секрет, который состоит в том, что в значительной своей доле этот ВВП представляет собой не более, чем «экспертные оценки»! Ну, типа, гадание на погоду: ожидаются осадки, возможно, дождь, возможно - сильный, возможно – слабый, но не исключено – что и с градом!

Разумеется, профессиональные статистики будут с этим спорить: У нас – методики, у нас – большой опыт. Да и вообще – мы работаем на компьютерах!

Но спросите их: А вы уверены в своих оценках «серого сектора» экономики? Уверены? А почему у вас тогда, в ваших расчетах, в этом секторе заняты то 20 миллионов населения, то – 25 миллионов, а то – и «примерно 12-18 миллионов»? А ведь на «серый сектор» относят до 25 % из всего объема ВВП!

Вообще говоря, многие серьезные экономисты давно и обоснованно выражали свои сомнения в значимости и даже полезности этого показателя.

И практически все – согласны, что он не годится для сравнения экономического развития между странами, имеющими РАЗНУЮ СТРУКТУРУ ЭКОНОМИКИ!

Проще говоря, если в количественном отношении производство тонны нефти и одного велосипеда по стоимости примерно равны, то о равенстве экономик, производящих миллионы тон нефти или миллионы велосипедов, всерьез говорить, конечно, никак нельзя!

А ведь нам только об этом и говорят: догнать по показателю удельного ВВП Португалию, войти по объему ВВП в «шестерку»! И обещают: как проложим еще 4-5 газопроводов – так и вообще запрыгнем прямо в «пятерку»!

Недавно и на Мировом экономическом форуме в Давосе также жестоко раскритиковали этот показатель и предложили заменить его какими-то другими, более правильными методами оценки экономического развития.

Но вот к нам опять приезжает наш новенький Хлестаков, открывает свой блестящий чемодан, достает оттуда свой совсем «свежий, с пыла, с жару» чистенький ВВП – и все в экстазе! Ах, у него уже не 1,2 %, а – 1,7 %! Но, погодите, еще не все! Смотрите, смотрите – он из рукава вынимает еще 0,2 %! Ах, душечка! Ах, столичная штучка!