Шарль Перро, имя которого сегодня знакомо каждому ребенку, сам себя позиционировал как автор серьезных произведений. Так, его литературная деятельность началась с поэмы «Стены Трои, или Происхождение бурлеска», которая, как и другие поэмы и диалоги, вскоре оказалась забытой. А вот сказки продолжают жить и спустя несколько веков. Однако Перро не считал их настоящей литературой и публиковал под именем своего сына, что в итоге вызвало между литературоведами споры об истинном авторстве.
Но все же восторжествовала традиционная версия, и сегодня Шарль Перро известен как один из первых писателей-сказочников. Началось все со сборника «Сказки матушки гусыни, или Истории и сказки былых времен с поучениями», в котором была опубликована, наверное, самая страшная сказка всех времен и народов - «Синяя борода».
Сюжет наверняка помнят все. Богатый маньяк ставит жертву, свою очередную супругу, в такое положение, чтобы именно она выглядела виновной, и таким образом оправдывает свою тягу к безнаказанному убийству. С несколькими женами у него это «прокатывает», но вот последняя оказывается хитрее. Понимая, что ее ожидает неминуемая расправа, молодая жена успевает позвать своих братьев, которые расправляются с кровожадным мужем. В итоге единственной наследницей богатого состояния остается именно она: женщина удачно выдает замуж свою сестру, покупает чины братьям, а сама выходит замуж «за весьма честного и хорошего человека». В общем, поплатился маньяк за свои гадкие дела...
Но самое страшное в том, что Синюю бороду Шарль Перро не выдумал. Принято считать, что реальным прототипом сказочного маньяка был Жиль де Рэ. Жиль де Рэ — герой Столетней войны, маршал Франции, человек, на плечах которого король Карл VII въехал на французский трон, ближайший сподвижник и личный телохранитель Жанны Д'Арк! Не слабо? И вдруг — маньяк и убийца!
Кажется, где-то что-то пошло не так. Почему Жиль де Монморанси-Лаваль, барон де Ре, граф де Бриен, сеньор д’Ингран и де Шанту был обвинен в страшных преступлениях? Почему он в них признался? Почему забыто имя героя и в народной памяти остался лишь Синяя борода?
Такое впечатление, что мы имеем дело с первым в мировой истории случаем информационной войны против отдельно взятого человека. Попробуем в этом разобраться.
Жиль де Рэ происходил из знатного рода и получил прекрасное для того времени образование. В 16 лет воспитывавший его дед женил юношу на богатой невесте, тем самым приумножив состояние и породнив с будущим королем. Вскоре молодой барон отправился на Столетнюю войну, где принял сторону тогда еще дофина Карла. А потом к ним подключилась и Орлеанская дева, к которой маршал проникся искренним уважением.
Но вот Жанну пленили и продали англичанам. Вообще-то, ее мог выкупить и Карл, но почему-то не сделал этого. Он как-то очень быстро забыл о тех, кто помог ему занять престол. Да и маршал де Рэ попал в опалу и был вынужден отправиться в свои владения. Хотя, по другой версии, это было добровольное затворничество: так повлияла на него гибель Жанны.
Как бы то ни было, в своих замках, а их у Жиля было достаточно, он вел поистине королевский образ жизни — владел собственным войском, штатом священников, театрами, в которых ставил пьесы о жизни Орлеанской девы. Такая роскошь не могла не вызывать зависть даже у короля, что уж говорить о дворянах рангом пониже, но с не меньшими амбициями.
Но деньги имеют свойство заканчиваться, даже когда их слишком много. Вот и у де Рэ начался кризис. Его разрешение он стал искать в алхимии, которая в те годы считалась вполне себе наукой. Один из замков маршал переоборудовал в лабораторию, где из всякой ерунды вроде акульих зубов его алхимики пытались получить золото.
В безуспешных опытах прошло несколько лет, и вдруг в кругу знакомых де Рэ появился некий монах Франсуа Прелати. Она стал убеждать барона, что несметных богатств можно достичь лишь владея тайными знаниями, а предоставить их может исключительно демон Баррон, которому нужны кровавые жертвоприношения. Желательно детьми. И Жиль де Рэ на это согласился и пачками стал убивать невинных младенцев. Все это рассказал Прелати на допросах в инквизиции, а другие слуги, к которым были применены «спецсредства», это подтвердили.
Самому маршалу только показали оборудование для развязывания языков, как он пал в ноги судьям и признался во всем, в чем его обвиняли, хотя до этого все отрицал. Но пытки все же последовали, и тогда Жиль де Рэ рассказал даже то, чего не делал. Так, он взял на себя вину за гибель 800 детей, когда суд вменял ему всего лишь 150. Но при этом никаких улик найдено не было, все показания, которые, кстати, очень тщательно и подробно документировали, были получены под пытками.
Маршала Франции Жиля де Рэ приговорили к отлучению от церкви и сожжению на костре. Однако в последний момент смилостивились и перед этим задушили. В костре тело продержали недолго, скорее всего, «для галочки», после чего отдали родным для погребения.
Эту историю Шарль Перро наложил на более древнее народное сказание о Синей бороде, в результате чего получилась сказка. Правда, вот для детей ли?
Но самое интересное в этом всем, что уже в конце двадцатого века группа французских юристов, историков и прочих специалистов еще раз расследовала дело Жиля де Рэ. В зале ЮНЕСКО они провели заседание, на котором вынесли свой вердикт: герой Столетней войны, сподвижник Жанны Д'Арк, маршал Франции Жиль де Рэ был обвинен и казнен по сфабрикованному делу. Современные специалисты его полностью оправдали, но маршал в образе Синей бороды по-прежнему привлекает творческих людей. Несмотря на полную невиновность, информационную войну Жиль де Рэ вчистую проиграл.