Продолжение истории о закулисной стороне нынешнего американо-иранского конфликта. В новостях с Ближнего Востока то и дело можно было слышать: “американцы нанесли удар по лагерю с иранскими инструкторами”, “иранские ракеты взорвались на базе, где размещены войска США”. Но с этими ударами все далеко не так просто, как это выглядит в новостях.
После убийства генерала Сулеймани Иран обстрелял ракетами две американские базы в Ираке.
В сообщениях из Тегерана говорилось, что было выпущено 22 ракеты, в том числе новейшие системы Fateh-313 и Qiam-1 – “Победитель” и “Восстание” на фарси. По этим утверждениям, на базах был убито 80 человек.
Но американцы заявили, что эффективность ударов на самом деле была нулевой: на базах никто не пострадал, и большинство ракет до них просто не долетели. А иного трудно было бы и ожидать. Как выяснилось, Иран заранее предупредил о своей атаке правительство Ирака – а иракцы в свою очередь сообщили об этом американцам. Военные на базах заранее укрылись в бункерах - так что все это напоминало спектакль.
В свою очередь, если вспомнить, примерно так же действовали и американцы. В частности, в Сирии США перед ракетным ударом по иранским инструкторам на базе Эш-Шайрат предупредили Москву, российские военные сообщили об этом сирийцам – и на базе тоже все заблаговременно попрятались.
В общем – такая война для теленовостей: красивая картинка, летят ракеты, взрывы. Противоборствующие стороны демонстрирует, как решительно они настроены – и как в случае недавних иранских ударов по двум базам в Ираке, хотя результатов нет, в Тегеране потом гордо заявляют, что нанесли большой урон американцам.
Такая традиционная восточная традиция преувеличивать успехи, рассказывать красивые сказки о себе. Интересно, что повоевав в Сирии, этим, похоже, заразились и российские военные. По крайней мере в какой-то момент они вдруг объявили, что освободили в Сирии от боевиков территории, составляющие более полумиллиона квадратных километров.
Журналисты тогда очень удивились. Заголовок из Lenta.ru: “Военные доложили о зачистке территории размером с три Сирии”. Как писал журнал “Собеседник”, конечно, можно предположить, что многие районы по нескольку раз отдавали боевикам, затем снова освобожали, но подобных сообщений об отступлениях не было, и даже в таком случае целых три территории Сирии - это как-то уж слишком много…
Но вернемся к событиям, которые сейчас разворачиваются на Ближнем Востоке. Еще один парадокс американо-иранского противостояния. В Москве громко возмущаются и протестуют по поводу убийства американцами Сулеймани – но на самом деле российские политики скорее всего втайне довольны таким развитием событий .
В свое время Сулеймани был весьма полезен Москве. Как пишет портал “Военное обозрение”, в Иране генералу приписывают идею позвать Россию в Сирию.
Другие источники подтверждали, что Касем Сулеймани действительно несколько раз был в Москве - и убедил российское руководство вмешаться в конфликт в Сирии. Один из источников сообщал тогда “Газете.ру”: “Касему доверяют, с ним обсуждают поставки оружия”.
Но затем активность Сулеймани в Сирии стала Москву раздражать. Иранский генерал взял на себя функции главного советника Асада, и его соперничество с российскими военными все более обострялось. И как говорят многие аналитики, с ликвидацией иранского генерала позиции России в Сирии усилятся.
Для Москвы есть и более широкие геополитические выгоды от убийства Сулеймани. Из-за обострения кризиса стали подниматься цены на нефть – а это очень нравится российским политикам.
К тому же против США поднялась мощная волна обвинений – и Москва опять может рассказывать всем, какие американцы плохие. В общем, нынешняя ситуация Россию скорее устраивает – что бы там возмущенно ни заявляли в МИДе и в Госдуме.
