Что такое государство? Почему все воспринимают его как опекуна или управленца? Почему мы считаем что оно лишает нас прав и свобод?
Многое, безусловно, зависит от понимания прав и свобод. Общемировое понимание универсально, но даже оно и определения, которые даны им, воспринимаются разными людьми по разному. Более того, большинство людей эти определения даже не знают. Но от их понимания зависит вообще всё. Свобода слова - это свобода выражать мысли, но как? Публично или в частном порядке? Если мы рассматриваем первое понимание, то будет ли ограничением законодательство, регулирующее эту сферу? Или, исходя из логики о незыблемости о свободе слова, регулировать публичные выступления вообще нельзя? Ту же логическую операцию можно проделать со всеми правами и свободами...
То есть, от государства (как горстки чиновников, которые, как некоторые упускают из вида, тоже люди) к государству понимание прав и свобод разное, при этом все государства мира ставят свои интересы, а значит и понимание, во главу угла.
Но должно ли государство обеспечивать права человека? Ответ на этот вопрос только кажется простым. С одной стороны, очевидно, что должно, поскольку это написано в конвенции по правам человека - акте, применимом во всем мире. С другой стороны, с чего государству подчиняться этому акту и ООН? Кто уполномочил ООН на решение таких задач? Небольшое количество стран, некоторых из которых уже нет. Но по сути, это добровольных кружок по интересам. Государства могут участвовать в жизни организации, а могут игнорировать её. Понятно, что последний вариант чреват очень негативными последствиями для государства на международной арене, но не внутри его. То есть, если предположить, что государство достаточно крепкое экономически, может позволить себе не зависеть от экономик других стран и не хочет соблюдать никакие международные акты, то, В ТЕОРИИ, оно может себе это позволить. Что это значит? Что у граждан в таком государстве не будет вообще никаких прав и свобод? Теоретически да, на практике - нет. Люди не станут бесконечно терпеть беспредел и сметут все, на чем держится власть. Но, соблюдая, базовые права и интересы людей, государство выживет без внешнего мира (см. на СССР, которое выживало, по сути, в конфронтации со всем миром, распалась из-за тупости и экономической недальновидности отдельных деятелей).
Итог. Государство - высший регулятор общества. Международное сообщество - недееспособная сама по себе фикция.
Основной вывод: обеспечение прав и свобод является по сути правом, а не обязанностью государства, так как обязать государство к чему-либо может только общество.
Больше мыслей и бредней в моём ТГ канале @Slivnay