Прочитал "Шерлок Холмс против марсиан". Впечатления сложные, попробую написать, не пересказывая события книги, чтобы не портить впечатления только приступающим к чтению. В своё время название меня шокировало, сперва даже не поверил собственным глазам. Думал, шутка какая-то в духе "Чужого среди своих". Купить книгу тогда так и не смог. Рука не поднялась. Память детства, заветный томик "Записок о Шерлоке Холмсе", выученный практически наизусть, а потом и собрание остальных сочинений сэра Артура, тоже читанное и перечитанное многократно. И читать что-то другое про великого сыщика и доктора Ватсона невозможно. Потому что по-другому быть просто не может, аминь. Другое - это какое-то кощунство над прошлым, изменение реальности и искажение действительности. Хотя казалось бы, почему? Или авторам про Геракла можно, а Шерлок Холмс запретен? И вот по случаю обзавёлся электронкой (легально куплена, если что, никакого торрент-пиратства). Сразу скажу, что электронные книги читать не очень люблю, предпочитая бумагу. Но бумажные книги надо читать и временами перечитывать, а вдруг эта книга не понравится? Так что рисковать не стал, и вот она - электронка. Читаю. Забегая вперёд, скажу, что, начитавшись в Сети отзывов, в большинстве своём негативных, ожидал худшего. А знаете, книга пошла. Но не сразу, ох как не сразу. Мне кажется, что главная ошибка многих читателей, оставивших негативные отзывы, в том, что они следили и критиковали в основном события именно "английской" части книги. Да, в ней есть Шерлок Холмс (не такой, ааа, подделка!!!) и доктор Ватсон, в ней есть машина времени Герберта Уэллса и боевые треножники марсиан, идущие в атаку на британские города. Есть вампиры и охотники за вампирами. Есть маги, волшебные палочки и безумный запас роялей в кустах. Сборная солянка, продираться через которую адски тяжело. Ломать собственные стереотипы, пусть даже в процессе чтения, это сложно и болезненно. Читаешь и шипишь: "Да как они могли, да зачем, это же вообще не отсюда!" Именно эту адскую мешанину большинство недовольных и критикует. Прекрасно их понимаю, ой как тяжело мне самому читалось долгое время. Но в праведном гневе критикующие забывают, что в книге, кроме глав про старую добрую, а уже и не очень добрую Англию есть и ещё кое-что. Есть между главами небольшие такие интермедии, где лежит ушедшая в "куда-то" девчушка и двое колотят по клавишам, пытаясь её вытащить обратно в реал. И достаточно понять, что именно это в книге главное, а все остальные события лишь тасуются как карты в колоде, как всё становится на свои места. И сверхгениальный сыщик, стремительно летящий в атаку на марсиан, это не идиотизм, а всего лишь карта пасьянса, который надо разложить полностью. Мозаика, которую надо смотреть целиком, а не разглядывая отдельные кусочки. Кусочек что, стекляшка и стекляшка, ещё и пальцы порезать можно. А собрали - картина. Читать не то, чтобы сложно, но тяжело, однако читать всё же советую. В чём-то для меня этот "Шерлок..." перекликается с "Золотарём" и "Быком из машины", хотя книги совершенно разные. Эта вещь точно не будет у меня любимой, но читать её стоит. Если вам, конечно, нравится творчество Олди.
«Шерлок Холмс против марсиан» на «Мире Олди»: https://oldieworld.com/shop/books/sherlok-holms-protiv-marsian
«Шерлок Холмс против марсиан» на «Author.Today»: https://author.today/work/25397
«Шерлок Холмс против марсиан» на «ЛитРесе»: https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/sherlok-holms-protiv-marsian/