В последнее время во многих странах, и в России в частности, усилился интерес к древним ариям. Мы видим как в средствах массовой информации по-сути разыгрываются целые баталии за «арийское наследство». Вполне естественно, что иногда в данной тематике встречаются и такие «выдающиеся перлы писательского творчества» с которыми и «копателей Черного моря» не сравнить.
Но в этот раз мной было решено не разбирать отдельные элементы подобного «творчества», ибо их слишком много(просто невероятно много), а высказаться по сути проблемы. Время для этого, думаю, вполне подошло благодаря ДНК-генеалогии, многие версии оказались резко опровергнутыми, а какие-то версии нашли свое подтверждение, открылись новые исторические обстоятельства.
Для тех у кого арии вызывают лишь воспоминания о шедеврах советской кинематографии, вынужден сообщить, что арии это не «бред сумасшедшего Гитлера», а реальный факт древней истории человечества. Естественно не какие-то там «истинные арийцы» или не истинные, а именно, древние племена ариев.
То, что имя ариев «запачкано» идеологией и деяниями нацистской Германии, совсем не дает нам право делать вид, что никаких ариев не было, не было лишь той химеры которая была создана идеологами фашизма.
Вернемся к ариям. Первое с чего хотелось бы начать, это с обозначения того, что же собственно мы понимаем под ариями.
Именно проблема понятий часто лежит в основе многих споров, хотя и далеко не всегда она одна. Тем не менее, часто встречаю, как в жизни так и в интернетовской полемике, казалось бы кардинально непримиримые споры о тех или иных проблемах. Глядя на данные споры со стороны, часто приходится наблюдать даже почти полную идентичность взглядов спорящих сторон. Проблема же их непримиримости, просто напросто, лежит в том, что они по-разному определяют понятия которыми оперируют в процессе спора.
Таковы реалии, жизненный опыт каждого человека индивидуален и в одно и то же понятие каждый вкладывает свой смысл часто сходный с тем смыслом который вкладывает в него другой человек (хотя далеко не всегда), но все же имеющий свой неповторимый оттенок.
В данной статье я укажу как минимум 3 наиболее частых смысла которые обычно вкладываются в понятие арии. При применении каждого из данных пониманий исторические выводы могут быть , иногда слегка, а иногда и кардинально, разными.
1. Арии это племена пришедшие примерно в 2000-1300гг. до н.э. в Индию и Иран, потомками которых были оставлены человечеству письменные исторические памятники такие как веды, так называемые послеведийские тексты, Авеста.
Данное понятие сформировалось исходя их имеющихся исторических, археологических сведений.
2. Арии это племена( группа племен) сформировавшиеся в период около 6 тысяч лет назад, говорившие на на языке ариев (праязыке народов говорящих в настоящее время на языках так называемой индо-европейской семьи языков), часть из которых впоследствии пришли на территорию Индии и Ирана и образовали государства совместно с аборигенными племенами, а другая часть постепенно расселилась по различным местностям Азии и Европы, так же смешиваясь с другими племенами.
Данное понятие сформировалось на основании данных указанных для первого смыслового понятия с дополнениями в виде данных лингвистов, данных средневековых астрологов на основе ведических источников и данных самих источников.
3. Третий вариант понимания того, что из себя представляют арии, основан на утверждении автохтонности ариев на территории Индии, но с образованием арийской общности в более древние времена (чем предполагаемый приход ариев на данные территории).
При таковых, немного разных пониманиях сути, которую мы вкладываем в понятие ариев, вполне естественно, что и выводы лиц которые взялись что-то доказать, рассказать, оспорить, будут во многом различаться, даже при многих, казалось бы одинаковых данных на которые они опираются. И если два человека опираются на разные понимания ариев, у них неизбежно возникнут противоречия и споры, а в пылу спора они часто этого не осознают, считая причиной противоречий некомпетентность своего полемического противника.
Вариантов понятий ариев может быть великое множество, и в силу этого, прошу прощения если не указал ваше, выбрал лишь основные (по моему субъективному мнению).
И все-таки (в целях, так сказать, снятия запачканности термина арии) я попробую немного остановиться на четвертом понимании ариев, немного специфическом. Это понятие связанное с пресловутой «арийской расой». Это понятие отнюдь не является понятием однотипным с понятием "племена ариев". Не могу сказать кто впервые использовал данный термин. Возможно это был француз Артюр де Гобино́ чья расовая теория была впоследствии взята на вооружение национал -социалистами Германии. Арийская раса в его представлении это некая элитная часть белой (европеоидной ) расы.
Люди населяющие Землю несколько разнятся по своему внешнему виду, а четкого понимания причин этого нет. Иногда из отсутствия подобного четкого понимания причин тех или иных явлений, в силу, так сказать, человеческой греховности, появляются и изыскания подобные теории Гобино.
Теорий рассматривающих человеческие расы, много. У меня не было причины как-то особо внимательно изучать данные теории. Но есть работа не являющаяся расовой теорией и в то же время описывающая в том числе и появление человеческих рас на Земле именно появление, а не различие, о котором говорится в расистских теориях.
Это работа философа-мистика, теософа Елены Блаватской Тайная доктрина и там так же речь идет именно об арийской расе. Вопрос о том, почему Е. Блаватская назвала 5-ю человеческую расу арийской, оставим за кадром. Будем считать это просто совпадением.
Попробую коротко, по памяти, описать суть понятия сформулированного Блаватской, с наложением на современную реальность.
Е.Блаватская изложила концепцию «человеческой» эволюции на Земле в глобальном масштабе.
Согласно данной концепции на Земле планировалась эволюция семи человеческих рас. Первые две расы представляли собой не материальные в современном понимании этого слова, субстанции. Третья раса получила наименование лемурийской, четвертая расой атлантов. Все эти расы давно прекратили свое существование. Расу атлантов сменила пятая человеческая раса названная Е. Блаватской арийской. Мы, т.е. представители современного человечества планеты Земля, являемся представителями арийской расы. В далеком (или не очень) будущем, планируется появление 6-й расы, а затем и 7-й.
Хотя, в данной работе и говорится о том, что жители Земли имеющие другие цвета кожи произошли от иных рас, третьей и четвертой, но доктрина изложенная Е. Блаватской основывается на таком понятии как реинкарнация души. А это означает, что через некоторое время после появления пятой расы все человечество Земли с неизбежностью было заменено именно представителями данной пятой расы.
Не могу сказать, говорилось ли что -нибудь по этому поводу в теории Гобино, я об этом ничего не видел, но досконально ее не изучал. В то же время мне известно, что лидер нацистов А. Гитлер, и соответственно верхушка нацистов, так же совершенно однозначно принимали теорию реинкарнации. И следовательно, говорить о каких-то различиях между представителями рас по причине разного происхождения было просто глупо.
Обращаю на это особое внимание- все представители современного человечества, получается, являются представителями арийской расы, и где спрашивается здесь расовые различия....
Это я все к тому, что не стоит отбрасывать изучение появления и развития племен ариев и их потомков из-за бредовых выводов расистов не имеющих под собой никакой почвы. Я взял данное понятие исключительно для того, чтобы конечно же, не поставить окончательно точки над i в проблеме связанной с «истинными арийцами", но все же внести свой маленький вклад в сие благое дело. К рассматриваемой нами теме ( о племенах ариев) она, по- сути, не имеет никакого отношения.
Хотелось бы сделать еще одно «лирическое отступление».
Лица пожелавшие исследовать данный вопрос, которые поставили себе определенную цель, задачу, которую данным исследованием решили подтвердить, неминуемо придут к искажению происходивших и свершившихся реалий. Такова психология человека, даже если внешне он этого не замечает, его «внутренний контролер» будет отбрасывать реальные обстоятельства, отвергать другие версии, которые противоречат его задаче и натягивать, рождать из ничего. То, что поможет доказать его версию. Именно по этой схеме действовали «ученые» третьего рейха.
Цель нужно ставить только одну – приближение к истине.
На этом первую часть статьи завершаю. Вторая часть статьи будет основываться на одном из вышеизложенных вариантов понятия ариев. И это будет второй вариант. Полагаю, что знания имеющиеся у человечества на настоящий момент свидетельствуют в его пользу. Более конкретно о причинах «остановки» на данном понятии и отказе от двух других читайте в следующей части статьи.
Как видно из заголовка статья будет состоять из 3 частей:
Часть 1 Определяемся с понятием
Часть 2 Нестираемая метка R1a
Часть 3 О потомках
Ознакомится с продолжением статьи можно здесь:
Часть 2 *** Часть 3 *** О происхождении термина " Арии"
С другими статьями на исторические темы можно ознакомиться здесь:
Тартария ***** О родственниках славян
-kiev-ne-mat-gorodov-russkih ***** Y - хромосома
теги: