Правильный выбор оптики не менее важен, чем правильный выбор оружия. Вы наконец-то приобрели ружье, и теперь подбираете на него прицел. Какая кратность нужна для ваших задач? Нужна ли подсветка? Какого диаметра должна быть трубка корпуса? Должны ли барабаны быть открытыми, позволяющие быстро вводить поправки, или закрытыми, не увеличивающие габариты прицела, с которыми удобно лазить по лесам и горам? И сколько денег имеет смысл отдать за прицел?
Стоимость изделия определяется не только его характеристиками, но еще и брендом. В коммерции чудес не бывает – вы не получите прицел "больше и лучше" той суммы, которую заплатили. Дешевый прицел, как правило, не гарантирует надежной, устойчивой работы. Есть риск получить вообще некачественное изделие. Деньги, которые вы платите за имя производителя – это страховка от подобных неприятных неожиданностей. Само собой, изделие не должно быть контрафактным. Никакой настоящий Zeiss не может стоить 19000 рублей, а тактический Mark IV от Leupold не может стоить 23000 рублей, что бы вам ни объявляла реклама продавцов подделок, которой в последнее время полно в рунете.
Обычно, когда покупатель определился с типом прицела и просит порекомендовать подходящую модель, я спрашиваю, сколько он готов заплатить за прибор. С другой стороны, зачем переплачивать лишнее? Последнее время АК-образные карабины разных калибров составляют значительную часть продаваемого в России оружия. К ним относятся и ружья в калибрах .366 ТКМ и 9.6/53 Ланкастер. Чаще всего их владельцы выбирают небольшие прицелы переменной кратности от 1х до 4х. Сравним очень популярную модель Leapers Accushot Tactical 1-4.5x28 (средняя цена 12500 руб.) и Bushnell Elite 1.25-4x24 (среднерыночная цена 47000 руб.). Leapers изготовлен в Китае, Bushnell – в Японии. На самом деле место сборки оптики бюджетного диапазона сейчас практически не имеет значения. Неважно, в какой стране расположен завод. Важен отлаженный производственный процесс, качественные комплектующие и контроль качества.
У обоих прицелов трубки диаметром 30 мм. Оба герметичны и заполнены инертным газом, защищающим от запотевания. В Leapers закачан азот, в Bushnell – аргон. Оба прицела с подсветкой. Причем у Leapers 36 оттенков подсветки, что удобно для людей с проблемами цветовосприятия. У Bushnell подсветка одного, красного цвета. Прицельные сетки у обеих моделей выполнены аккуратно. У Bushnell классическая охотничья сетка "дуплекс" с светящейся красной точкой посередине. Bushnell на 50 граммов легче, чем Leapers. Его диапазон кратности немного меньше. У Leapers на 4 мм больше диаметр объектива. Поле обзора у Leapers несколько больше.
Параллакс у обоих прицелов отстроен на 100 м, что позволяет уверенно стрелять по целям на дистанциях от 20 до 200 метров. Вынос зрачка у обоих прицелов тоже схож – 90 мм.
Что однозначно отличает прицелы – качество линз. Изображение у Bushnell более четкое, яркое. И неудивительно – ведь он стоит в 4 раза дороже своего конкурента. С ним намного комфортнее охотиться в сумерках. Крме того, линзы Bushnell имеют особое покрытие RainGuard HD, защищающее внешнюю поверхность линз от капель дождя, снега и конденсата. С другой стороны, если прицел приобретается для дневных пострелушек при ясной погоде, эти особенности не существенны.
Я не стал бы ставить Leapers на оружие калибром больше 30-06, но в данном случае речь не идет о калибрах для охоты на крупных животных. Leapers выдержит отдачу всех калибров, в которых выпускаются "Вепри" и "Сайги".
Еще одно преимущество Bushnell по сравнению с Leapers – повторяемость ввода поправок и их диапазон. Щелчки барабанчиков Bushnell более четкие. Цена щелчка у обоих моделей одинаковая – ½ МОА (12.7 мм на дистанции 100 метров). У Bushnell барабаны расположены под колпачками, у Leapers барабаны – открытые, "тактические", с возможностью их "обнуления".
Leapers комплектуется кольцами для установки на планку пикатинни, защитными крышками, запасной батарейкой.
На свои изделия Bushnell предоставляет пожизненную гарантию.
Выбор за вами. Главное, чтобы удовольствие от обладания качественной оптикой перевесило сожаления о потраченных средствах.
