30-31 марта 1814 года несомненно день воинской славы России. Именно тогда была победоносно завершена война против наполеоновской армии и русские войска, овеянные всемерной славой вступили в покоренный Париж.
Порой, даже немного обидно, что об этих событиях вспоминают намного реже, чем о славных днях мая 1945 года.
Возможно, это связано с тем, что с тех пор прошел более существенный период времени, а может быть причина в том, что в стереотипах об Отечественной войне с французами очень много устоявшийся мифов, которые мешают объективно воспринимать те события.
Например, многие полагают, что война с Наполеоном закончилось бегством французского императора из России апогей которого произошел на Березине. Все эти события совершились менее чем за год и многие по крайней мере в силу такой стремительности относятся к ним несерьезно.
«Разве можно сравнить какие- то 8 месяцев с тяжелейшими четырьмя годами борьбы с Гитлером?» говорят у нас.
На самом конечно все было несколько иначе.
На самом деле говоря об Отечественной войне мы должный говорить не о полугоде военных действий на территории России, а о двух тяжелейших боевых годах, завершивхся лишь взятием Парижа весной 1814 года
Чтобы одержать окончательную победу русским войскам, пусть и в составе антинаполеонвской коалиции пришлось пройти всю Европу и пережить вошедшие в историю сражения под Кульмом и Лейпцигом.
Эти события доказали, что триумфом над грозным корсиканцем мы обязаны не суровым морозам, а прежде всего мужеством и стойкостью наших солдат и офицеров, которые сумели мужественно отстоять свободу и независимость Родины от заграничной интервенции
Так или иначе, 31 марта 1814 года стало днем нашей победы, но французы приготовили нам по этому случаю особый подарок, получение которого имело отдаленные и крайне противоречивые последствия едва не поставившие под угрозу само существование государства.
Русская армия была встречена Парижем с восторгом, а стоящий во главе ее император оказался самым популярным человеком тех дней.
Столичные красавицы готовы были на многое, чтобы, хотя одним глазком взглянуть на очаровательного Александра покорившего местную элиту своим легендарным обаянием.
Изрядная доля симпатий досталась и нашим офицерам. Молодые и красивые русские герои пользовались повышенным вниманием очаровательных парижских барышень, которые истосковались по мужскому вниманию.
Наполеоновские войны весьма отрицательно сказались на количестве и качественном составе мужского населения страны потому «оккупанты» моментально стали центром любовных и интриг и романов, многие из которых не остались без естественных последствий.
Но важно заметить, что пребывание русских в Париже отличалось не только амурными делами.
Победители Наполеона были совершенно восхищены Европой и прежде всего отсутствием там крепостничества. Либеральные идеи накрыли молодых офицеров буквально с головой.
Однако как показала практика изящные теории оказались очень далекими от правды жизни.
Первые офицерские общества увлеченные демократическими идеями начали возникать почти сразу после войны и именно тогда передовая русская молодежь оказалась заражена вирусом либерализма, который никогда не приносил России ничего хорошего.
Не стали исключением из этого правила и события 1825 года, известные как «Восстание декабристов».
О нем написаны сотни книг, часто именно эта тема служит основой для научных изысканий при получения ученой степени и много копий сломано в бескомпромиссных спорах по поводу тех дней, но самом деле умозрительных представлений в них значительно больше чем хотя бы относительной истины.
Увы, люди замыслившие зимними ночами перестроить Россию на новый лад были очень слабо готовы к действительной реализации своих идей в которых, как и за десяток лет до происшествия на Сенатской площади было намного больше восторженности, чем разума.
Во первых крайней слабой оказалась социальная база на которую планировали опереться горе-реформаторы.
Позиционируя себя как борцов за обновление государства и народное благополучие они тем не менее согласно меткому выражению Герцена оказались от этого народа «страшно далеки».
Высокоумственные идеи о кардинальных изменениях системы управления государством были хороши для заумных бесед в офицерских гостиных, но отнюдь не для народных масс не способных адекватно воспринять их смысл. А опора на весьма небольшую часть армии открывала очень мало перспектив, но понято это было уже слишком поздно.
Учитывая такую слабость пропаганды, даже на солдат приходилось воздействовать во многом лишь на счет откровенной лжи.
Пришедшим на Сенатскую площадь людям было внушено, что притязания на престол императора Николая I незаконны, так как его брат Константин на самом деле от престола не отказывался.
Такие инсинуации были вызваны тем, что заговорщикам для успеха их предприятия была нужна слабость государственной власти, авторитет которой после победоносной войны был достаточно высок во всех слоях населения. Подвело восставших и отсутствие единства программы, а фактически почти полное ее отсутствие. Даже план свержения власти не был привязан к его реализации вовне, а мнения о будущем страны излагались лишь в эмоциональных либеральных сочинениях написанных бесспорно красиво, но опять- таки без должного практицизма.
Достаточно сказать идейный диапазон декабристов простирался от парламентаризма до диктатуры и несмотря на формальную гладкость их рассуждений ими совершенно не учитывалось, что западные идеи могут иметь совершенно иной эффект на отечественной почве.
Кстати не будет учтен национальный фактор впоследствии и большевиками. Не позаботились участники заговора и о конспирации.
Многочисленные доносы о деятельности тайных офицерских обществ поступали еще Александру Первому, но он заявил, что «не ему их карать», так как он сам в молодости был увлечен либеральными идеями. Конкретная же информация о заговоре оказалась в распоряжении властей буквально за несколько дней до попытки его совершения.
Сыграло свою роль и поведение ключевых фигур. Так провозглашенный диктатором Трубецкой на Сенатскую площадь и вовсе не явился.
Это вполне могло деморализовать собравшихся и стать еще одним гвоздем трагедии.
Суммарный анализ всего перечисленного подталкивает к выводу, что действия декабристов вряд ли могли привести к положительным результатам даже в случае хотя бы относительного их успеха и хорошо, что у противоположной стороны хватило твердости, чтобы заглушить «бессмысленный и беспощадный» бунт в самом его зародыше.
В 1917 году правящей элите как раз твердости и не хватило.
Вот так едва не отомстила нам поверженная Франция, преподнеся России весьма сомнительный подарок, поставивший под угрозу само ее существование.