Долгие годы Конституция РФ являлась непрекосновенной для всей оппозиции, а организаторы митингов сформировали вокруг целый культ. В честь неё устраивали шествия, её, как священное писание, несли в массы рядовые сектанты, (особенно отличилась Оля Мисик). Как бы иронично это не звучало, но главный закон страны стал символом протеста. Именно с помощью Конституции организаторы митингов оправдывали все свои беспорядки, на фоне неё же и выстраивали и претензии к Путину, как к гаранту. Да, разумеется, это не останавливало их самих от её прямого нарушения, и в итоге дошло до смешного - люди, слепо верящие оппозиции, стали бездумнно ссылаться на Конституцию, не имея даже представления о её содержании, бездумно называя заученные цифры статьи.
Но как так вышло? Причин множество, ключевая из них - уязвимые места в самой Конституции, что либо были заложены туда изначально (представителями стран, помогавших нам в её создании), либо попросту образовались из-за внутренних противоречий документа. Факт остаётся фактом: эксперты признают, что Конституция ограничивает суверенитет России, обязывая её беспрекословно исполнять решения мировых судов.
Эти дыры в Конституции латали федеральными законами и указами президента, но это не решало первопричины - Конституция устарела и ей необходимы изменения. И на этом настаивают не только провластные политологи, но и - сюрприз - сам Алексей Навальный:
Поэтому долгожданные предложения по внесению правок в Конституцию являются одним из самых важных шагов за всю современную историю России. Правки должны внести баланс во всю систему власти, усилить влияние регионов и укрепить суверенитет России. (Подробнее - в соответствующей статье.)
Но деятельность оппозиции направлена отнюдь не на укрепление государства, а напротив, на его разрушение. Поэтому грядущие перемены в стране не то, что нежелательны - некоторые поправки, вносимые в Конституцию, вовсе губительны для деятельности оппозиции.
Так и что делать? Протестовать, однозначно! Но под каким предлогом?Ведь оппозиционеры же не могут заявить, что против укрепления полномочий Госсовета и муниципальных депутатов - не поймут. Да и не поддержат.
Тогда Алексей Навальный первым нарушил обет и бросил доселе неприкасаемый документ и публично отказался от Конституции:
Но своими необдуманными словами он поставил под угрозу саму неприкосновенность Конституции. А допускать этого нельзя. Как только люди поймут, что Конституция уязвима и имеет противоречия, они потребуют их устранить. Лишив оппозиции главного - поддержки и финансирования из-за рубежа. Это и вызвало раскол в рядах оппозиции.
Сразу же после этих слов на Алексея вылился шквал критики. Чтобы заглушить слова "лидера" оппозиции, Ходорковский взял дело в свои руки, используя все подконтрольные ему СМИ и распространяя новую, нелепую байку:
Распространилась она весьма успешно, и соц.сети загудели: "Путин опять соврал, он говорил, что не будет менять, но он меняет!" Вот только есть здесь одна загвоздка:
Приводя слова Путина, Илья Пахомов, сотрудник ФБК, допустил фатальную ошибку - он привёл полную цитату Путина: "И у меня нет таких планов и на сегодняшний день." Слова были сказаны 2 года назад. В 2018 году. В связи с чем я хочу, пусть и немного запоздало, поздравить как Илью, так и Михаила, с наступившим 2020 годом.
Одной этой утки было недостаточно для отвлечения внимания, поэтому Ходорковский лично записал обращение к гражданам России:
Это имеет больше смысла, так как созыв Конситуционного собрания действительно необходим для внесения правок в Конституцию. Но лишь при внесении правок в главы 1, 2 и 9, о чем Михаил, естественно, умолчал. А предложенные президентом правки относятся сугубо к главам 3-8. Как гласит 136 статья:
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Параллельно с этим запустилась и череда протестных акций, связанных с изменениями Конституции. При активной поддержке Михаила Ходорковского.
Знаете, что особенно иронично? Изначально этот марш задумывался в память об убитых адвокате Станиславе Маркелове и журналистке "Новой газеты" Анастасии Бабуровой. Но поступил экстренный заказ, поэтому было принятно решение благополучно наплевать как на Маркелова, так и на Бабурова. Вот она, поддержка и сплоченность "оппозиции".
Особенно забавно, как сама Юлия оправдывает столь резкую смену тематики:
Впрочем, так ли это важно, за кого или против чего выходят оппозиционеры? В конечном счёте это всего-лишь предлог, и в результате любой протест перерастает в клоунаду с одними и теми-же лозунгами:
Спешка при организации и резкая смена тематики отпугнули граждан, отсюда - пустые ряды и абсолютная тишина в СМИ. Да и Юлия Галямина - это не Алексей Навальный, она не знакома массам и не имеет лояльной и промытой годами пропаганды аудтиории.
Лично я ожидал, что после этого Михаил и Алексей придут к общему знаменателю и, обьединив усилия, вместе обьявят о новой акции протеста и начнут активную агитационную кампанию против изменений в Конституцию. Но ситуация развернулась несколько по другому сценарию.
Но о дальнейших предприятиях оппозиции я расскажу уже в следующих статьях, благо материала там предостаточно!