Найти тему
Елена Меренская

Зимняя война с Финляндией. Зачем и почему? Часть первая. Размышления обывателя.

Из свободного доступа.
Из свободного доступа.

Большая политика всегда заканчивается, отражением на судьбах рядовых обывателей. Будем размышлять по-обывательски о фактах, что видимы, что на поверхности.

Сегодня вовсю дискутируются причины, побудившие И.Сталина отодвинуть границы страны на Запад за счет территорий Прибалтийских и прочих государств.

С точки зрения военной целесообразности вопрос остро спорный. Не предмет статьи.

Но политические мотивы достаточно очевидны: восстановить территорию СССР в границах дореволюционной Российской империи.

Почему именно это? Очевидным подтверждением явился конфликт с Финляндией (30.11.1939-13.03.1940).

Точнее, грубая попытка решения проблемы Финляндии.

1). По-видимому, вопрос с Финляндией решался по-обстоятельствам. На начальном этапе переговоров претензии к финнам ограничивались территорией, исторически Финляндии не принадлежавшей: юго-восточная часть с г.Выборгом. Эти земли отошли к Российской империи по итогам Северной войны от Швеции (Ништадтский Мирный договор 1721 г. Подтвержден в результате Русско-Шведской войны 1741-1743 г.г.)

В границы Финляндии, юго-восточные земли, с Выборгом и прилегающими районами, были включены императором Александром Первым после присоединения Финляндии к России в 1809 году.

Далее, когда финское правительство отказалось от всех вариантов предлагавшихся СССР, было решено оккупировать Финляндию целиком, в перспективе включить в состав Союза.

Из свободного источника.
Из свободного источника.

2). Странно то, что И.Сталин, во внешних отношениях был тонким политиком. Все его действия, вплоть до войны с финнами, до 30 ноября 1939 г., точно просчитаны и мотивированы (подробнее в статьях на Дзене: "Кому поперек? Пакт 1939 г.").

Но в военном конфликте с Финляндией (30 ноября 1939 г.- 13 марта 1940 г.) Сталин допустил откровенную политическую неуклюжесть.

По всей видимости, спешил присоединить Финляндию, переоценил сложившееся в Европе положение и недооценил финнов.

С моральной точки зрения, действия Сталина соответствовали политике передела территорий, доминировавшей в Мире, начиная с 1918 года, когда кроме послевоенного политического раздела, начался раздел захватнический (Китай, Эфиопия, Албания, Чехия, Австрия и др.). Тут претензии к Сталину допустимы, лишь в части коммунистической миролюбивой демагогии.

3) Политический просчет Сталина в агрессии против Финляндии, мог стать для СССР стратегическим провалом.

В итоге, СССР лишь изгнали из Лиги Наций. (Прочих агрессоров не изгоняли, они сами вышли задолго до проведения своих захватнических планов: Германия, Италия, Япония, Испания).

Продолжение следует: часть вторая и окончание.

Откликайтесь, подписывайтесь, с уважением, автор.

zen.yandex.ru/merenskaya