Я давно перестал пытаться объяснить рационально, каким образом подбираются номинанты на "Оскар" - на мой взгляд, в Американской Киноакадемии давно действуют какие-то свои правила и условия. Поэтому я даже не пробую понять, почему в этом году Академия проигнорировала чисто "оскаровскую" драму "Просто помиловать" - тут вам и угнетение чернокожих, и реальная трагедия человека, чудом избежавшего электрического стула, и отличные актерские работы.
Не случилось - ну и ладно. На мое желание изучить этот вопрос подробнее такой поворот событий никак не повлиял. Было дико сложно, потому что ничего скучнее документов по делу Макмиллиана я не читал, но кое-что про подложку сюжета картины я для вас собрал. Смотрите кино, читайте очередное расследование Киноведа в штатском и делайте собственные выводы...
На чем основан сценарий фильма?
В основу сценария фильма "Просто помиловать" легла книга, написанная адвокатом Брайаном Стивенсоном в 2014 году. Она называется "Просто помиловать: История правосудия и искупления" (Just Mercy: A Story of Justice and Redemption). В 1995 году вышла другая книга, изучающая обстоятельства дела Уолтера Макмиллиана - "Косвенные улики: Смерть, жизнь и правосудие в южном городе" журналиста Пита Эрли. В целом позиции двух авторов совпадают. Интересно, что события этой истории разворачиваются в городке Монровилль, штата Алабама - именно здесь родилась Харпер Ли, писательница, автор знаменитого романа "Убить пересмешника", затрагивающего проблематику расизма и несправедливости.
Действительно ли Уолтер Макмиллиан стал объектом травли властей из-за своего романа с белой женщиной?
Об этом сложно говорить однозначно, но сам Макмиллиан и его первый адвокат Дж. Честнат полагали, что именно это было главной причиной преследования. Действительно, чернокожий отец девятерых детей Уолтер Макмиллиан долгое время имел весьма заметный окружающей публикой роман с белой женщиной по имени Карен Келли. Кроме того, один из старших сыновей Уолтера женился на белой женщине. Разрушение расовых табу, по мнению Макмиллиана, и стали причиной отправки его в камеру смертников. "Единственная причина, по которой я оказался здесь - это то, что я связался с белой леди", - заявил в интервью Макмиллиан.
Сколько времени прошло между убийством Ронды Моррисон и арестом Уолтера Макмиллиана?
Шерифу Тейту потребовалось полгода, чтобы арестовать своего первого подозреваемого в убийстве Ронды Моррисон. Тейт был только что избран на высокую должность, когда 1 ноября 1986 года неизвестный застрелил 18-летнюю Ронду на ее месте работы в химчистке городка Монровилль штата Алабама. Новый шериф находился под прессингом общественности и прессы, поэтому арест Макмиллиана давал Тейту возможность вдохнуть свободно.
Было ли у Макмиллиана алиби на то время, когда убийца застрелил Моррисон?
Да. Убийство было совершено утром в субботу, 1 ноября 1986 года. В это время Уолтер Макмиллиан и его жена принимали у себя дома большую группу гостей, для которых готовились рыбные блюда. Пиршество было связано с обрядом набора новых членов в местную Церковь Конгрегации, но поскольку на отдельный храм у прихожан не было средств, такие мероприятия проводились на дому у верующих. Свидетелями того, что в то утро Макмиллиан готовил рыбу во дворе своего дома, были несколько десятков человек, и как минимум 12 из них были опрошены в ходе судебных слушаний, но их показания не были приняты во внимание.
Действительно ли среди свидетелей невиновности Уолтера Макмиллиана был полицейский?
Да, согласно собранным Брайаном Стивенсоном свидетельствам, вошедшим в книгу "Просто помиловать", среди приглашенных на мероприятие в доме Макмиллиана в день убийства Ронды Моррисон был и офицер полиции, отдыхавший после смены.
Правда ли, что Макмиллиана отправили в камеру смертников еще до суда?
Да. И это практически беспрецедентный случай для американского правосудия - вскоре после ареста Макмиллиана отправили в тюрьму Holman State Prison в городке Этмор, где он был заключен под стражу в крыле "смертников". И это еще до того, как были назначены судебные слушания. Кроме того, судья Роберт Ли Кей-младший перенес рассмотрение процесса Макмиллиана из округа Монро (с 40% чернокожего населения) в округ Болдуин (где чернокожие составляли всего 13% от общего числа жителей), это привело к формированию жюри присяжных в суде практически из одних белых.
Действительно ли Шериф Тейт сказал Уолтеру, что наберет таких присяжных, которые признают Макмиллиана виновным при любых обстоятельствах?
Да. Сразу несколько человек были свидетелями того, как разъяренный Шериф Тейт в ответ на заявление Макмиллиана о своей невиновности и наличии у него легко подтвердимого алиби прокричал: "Мне плевать на то, что ты говоришь или делаешь! Мне плевать на то, что говорят твои люди! Но я собираюсь посадить в жюри таких присяжных, которые при любых обстоятельствах признают твою черную задницу виновной!"
Правда ли, что дело Макмиллиана рассматривало жюри присяжных, составленное исключительно из белых?
Нет, но очень близко к тому. Жюри на процессе Макмиллиана состояло из 11 белых и одного чернокожего присяжного. 17 августа 1988 года они признали обвиняемого "виновным в совершении преступления, описанного в обвинительном заключении" и потребовали для Макмиллиана пожизненного заключения.
Действительно ли Макмиллиан оказался осужден на основании показаний находящегося под следствием преступника?
Да. Основой обвинения Уолтера Макмиллиана стали свидетельские показания некоего Ральфа Майерса, рецидивиста, обвиненного в убийстве, совершенном в соседнем округе. После недели допросов Майерс выступил с обвинениями в адрес Макмиллиана и обвинил того в убийстве Ронды Моррисон. На суде Майерс дал показания о том, что довез Макмиллиана на автомобиле до химчистки, где стал свидетелем убийства, далее на процессе Майерс признал себя виновным в заговоре с целью убийства. Другой свидетель дал показания о том, что видел пикап Макмиллиана недалеко от химчистки. Еще два информатора также связали Уолтера с преступлением.
Как долго длилось обсуждение дела присяжными?
Присяжным потребовалось всего полтора дня для вынесения вердикта.
Правда ли, что присяжные не требовали казни Макмиллиана, а настаивали на пожизненном заключении?
Да. Во время судебного процесса 1988 года над Уильямом Макмиллианом судья Роберт Ли Кей-младший воспользовался работающей в Алабаме доктриной "права судьи на переопределение" и отменил приговор присяжных, требовавших пожизненного заключения. Вместо этого судья приговорил обвиняемого к казни за "жестокое убийство молодой девушки, еще не успевшей стать взрослой". Попутно с этим "сообщник" Макмиллиана Ральф Майерс получил 30 лет тюрьмы.
Связывали ли Макмиллиана с убийством какие-то вещественные доказательства?
Нет. Следствие и прокурор не смогли предоставить суду никаких физических доказательств того, что Макмиллиан убил Моррисон или хотя бы находился в тот день на месте преступления. Также суду не был предъявлен вероятный мотив преступления.
Имелись ли у Уолтера Макмиллиана проблемы с законом до обвинения в убийстве Ронды Моррисон?
Да, но весьма незначительные. Достоверно известно, что в послужном списке Макмиллиана было обвинение в мелком хулиганстве, вытекающее из небольшой пьяной драки возле бара. А вот дальше идут домыслы - Пит Эрли в своей книге "Косвенные улики" утверждает, что Уолтер Макмиллиан промышлял торговлей травкой, а по выходным его видели в ночном клубе в компании сомнительного вида приезжих бандитов. Строго говоря, даже будь это правдой, к убийству Ронды Моррисон эти эпизоды притянуть все равно невозможно.
Был ли сын Уолтера Макмиллиана Джонни арестован в зале суда?
Да. Однако произошло это еще во время оглашения первоначального приговора Уолтеру Макмиллиану до того, как Брайан Стивенсон взялся за это дело. По словам Шерифа Тейта Джонни Макмиллиан прокричал: "Кто-то должен заплатить за то, что вы сделали с моим отцом!", и охрана суда посчитала это угрозой в адрес судьи и стороны обвинения.
Приходилось ли адвокату Брайану Стивенсону находиться под прицелом полицейских, как это показано в фильме?
Да, показанный в фильме эпизод с явно предвзятым отношением белых полицейских к чернокожему водителю имел место быть в жизни Стивенсона, однако случилось это не в Алабаме, когда адвокат работал над делом Уолтера Макмиллиана, а в Атланте, где Брайан работал до этого. Стивенсон возвращался в свою квартиру с работы поздно ночью и решил дослушать любимую песню в салоне автомобиля. Одной из соседок это не понравилось, и она вызвала полицию. Один из прибывших по вызову офицеров, увидев, что Стивенсон выходит из машины, закричал: "Не шевелись! Или я разнесу тебе голову!" и навел на адвоката пистолет. Другой коп выволок водителя из салона, заломил руки, прижал к капоту и обыскал. После короткой беседы стороны разошлись.
Действительно ли охрана тюрьмы заставляла Стивенсона пройти унизительную процедуру обыска?
Да. Но в реальности охранник отступил о своих требований намного раньше - Стивенсону не пришлось раздеваться. Случилось это в другой тюрьме, и при посещении другого клиента, но адвоката действительно пригласили в комнату для обысков для досмотра. Это не противоречило правилам тюрьмы, но расходилось с общепринятой этикой отношений охраны с защитниками.
Имела ли место в реальности история с другим заключенным - Гербертом Ричардсоном - которого Стивенсон не смог спасти от смертной казни?
Да. Драматический судебный эпизод с заключенным Гербертом Ричардсоном имел место в реальности. Ричардсон действительно был клиентом Стивенсона, но адвокату не удалось предотвратить его казнь, однако фильм почти ничего не говорит о причинах того, что ветеран Вьетнама был отправлен на электрический стул, а за этим делом стоит не менее драматичная история, чем у Макмиллиана. После Вьетнама Ричардсон страдал от посттравматического синдрома и в результате попал в госпиталь ветеранов в Нью-Йорке. Там Герберт влюбился в медсестру, и когда девушка уехала в Алабаму, последовал за ней, но их отношения на новом месте не сложились. Чтобы вернуть расположение возлюбленной, Ричардсон решил проявить "героизм" - подложить к дому девушки бомбу, а потом обезвредить ее. По трагической случайности, бомба попала в руки 10-летней племянницы девушки и взрыв убил ее на месте. Авторы фильма несколько изменили детали казни - флаг с похорон Ричардсона был отправлен не его адвокату, а женщине, которая стала супругой заключенного, пока тот ждал казни. А вот песня "The Old Rugged Cross" действительно играла в тюремном блоке смертников, когда приговор Ричардсона привели в исполнение.
Насколько точно в фильме изображена Ева Ансли?
Если судить по делам, то достаточно точно. Ева Ансли действительно создала организацию "Равное правосудие для всех" вместе с Брайаном Стивенсоном в 1989 году и по сей день остается ее исполнительным директором. Ансли не имеет юридического образования, поэтому задействована в организации не в качестве адвоката, а занята управлением и координацией контактов защитников и заключенных. Показанный в фильме эпизод с отказом в аренде помещения для "Равного правосудия для всех" тоже имел место в реальности - Стивенсон в своей книге упоминает, что Ансли имела договоренность со Школой права университета Алабамы о том, что ей предоставят помещение под офис, но накануне открытия Стивенсона и Ансли выселили, и они действительно запустили "Равное правосудие" в доме у Евы и ее мужа.
Сколько раз Макмиллиан обжаловал приговор?
Уолтер Макмиллиан подал в общей сложности пять апелляций в высшие судебные инстанции, и после того, как четыре его прошения были отвергнуты, пятое неожиданно принял Апелляционный суд по уголовным делам штата Алабама. В 1993 году этот суд отменил приговор и постановил, что судья и окружной прокурор "практиковали преднамеренную расовую дискриминацию при отборе присяжных".
Сколько лет провел Уолтер Макмиллиан в камере смертников?
До того, как все обвинения с Макмиллиана были сняты, он провел за решеткой в одиночной камере смертников шесть лет.
Что послужило главной причиной освобождения Макмиллиана после стольких лет заключения?
Прежде всего, Уолтер Макмиллиан должен благодарить Брайана Стивенсона - его усилия по разоблачению лжесвидетельств и поиску новых фактов, подтверждающих невиновность подопечного, послужили главной причиной пересмотра результатов суда и изменения приговора. Трое первоначальных свидетелей в итоге отказались от своих показаний, а основной "обвинитель" Ральф Майерс вынужден был признать, что офицеры полиции принудили его оговорить себя и Макмиллиана. При этом в деле и раньше было указано, что Майерс неточно описал место преступления, а расположение тела девушки и вовсе назвал неверно. Отказались от своих признаний и "свидетели" того, что у химчистки в утро убийства находился грузовичок Макмиллиана. Оказалось, что некоторые технические изменения, внесенные Уолтером и описанные "очевидцами", были сделаны много позже дня убийства. Больше того, обнаружилось, что у полиции имелся свидетель, который видел Ронду Моррисон живой позже того времени, когда у химчистки якобы видели Макмиллиана. Но его суду обвинение решило не предоставлять.
Но главным орудием, разрушившим обвинение, стала пленка с показаниями Майерса. Как это показано в фильме, Стивенсон нашел в полицейском архиве магнитофонную кассету с записью признания главного "очевидца", однако, на другой стороне той же кассеты оказалась запись предыдущей беседу Майерса с полицией, и в ней он говорит о том, что ничего не знает об убийстве.
Это сложно назвать удачным стечением обстоятельств, но по признанию самого Стивенсона, скорее всего, если бы судья изначально принял сторону жюри присяжных и приговорил Макмиллиана к пожизненному заключению, его дело не попало бы в поле зрения "Равного правосудия для всех", и Уолтер продолжал бы отбывать свой срок. Но желание казнить чернокожего привело к противоположному результату - на поверхность всплыли грязные дела и некомпетентность обвинения.
Кто на самом деле убил Ронду Моррисон?
Это остается неизвестным и по сей день. Полиция изначально халатно отработала обязательные процедуры на месте преступления, а после увлеклась погоней за "козлом отпущения" в лице Уолтера Макмиллиана. В результате время было упущено и преступление осталось нераскрытым. Спустя семь лет после смерти Ронды ее родители опубликовали памятную запись в местной газете, где попросили всех молиться вместе с ними о том, чтобы подлинный убийца был когда-нибудь пойман и наказан.
Как в дальнейшем сложилась судьба Уолтера Макмиллиана?
Разоблачение столь вопиющей некомпетентности и преступной злонамеренности не могло остаться незамеченным. После освобождения Макмиллиан подал иск против местных и государственных чиновников, виновных в его несправедливом осуждении и содержании в камере смертников. Дело было урегулировано, Уолтер получил компенсацию, сумма которой не была раскрыта.
Впрочем, счастья Макмиллиану эти деньги не принесли. В 1995 году Уолтер во время вырубки леса попал под падающий ствол и получил перелом позвоночника, что навсегда приковало его к инвалидному креслу. Остаток жизни он провел, заведуя местной свалкой, на которой разбирались старые автомобили. В 2013 году Макмиллиан скончался в возрасте 71 года. Его адвокат Брайан Стивенсон и родные считают, что годы, проведенные в тюрьме, существенно подкосили физическое и моральное здоровье этого человека.
Исходя из всего выше указанного, считаю, что реальная история перенесена на большой экран достаточно точно, а характеры почти не изменены. Это тот редкий случай, когда ругать Голливуд почти не за что - и дело любопытное, и кино хорошее.
Другое дело, что бывает такое нечасто. Предлагаю ознакомиться с другими моими исследованиями по фильмам и прикинуть, насколько часто нас обманывают красивой картинкой (здесь первая часть, а вот тут - вторая). А я уже приметил себе новую "жертву" - будет много музыки!
Увидимся в кино! И - не болейте!
