Найти в Дзене

Декабристские собрания и фигура Николая I - сравниваем "Союз Спасения" и реальность. Часть II

Продолжаем наши сравнительные беседы насчёт соотношения реальности с действием фильма "Союз Спасения", рассказывающем нам о восстании декабристов 1825 года. 6. Милорадович Что-то его здесь прям каким-то злым гением показали, который бедного Николая силой вынуждает отказаться от притязаний на престол. Да, Милорадович сильно топил за Константина, причём по причинам, верно показанным в фильме (боевой генерал Константин был НАМНОГО популярнее в гвардии, чем строгий служака Николай). Да, он давил на Николая, чтобы тот присягнул старшему брату (иногда это событие даже именуется "генеральским переворотом"). Но я очень сомневаюсь, что Милорадович, настоящий рыцарь и герой войны, посмел бы угрожать великому князю. Почему? Возвращаемся к пункту №2 - иерархия в абсолютистском государстве. 7. Собрания декабристов Эту тему как-то слишком уж кратко показали (надеюсь, в телеверсии этому уделят больше внимания). В то же время, по сути, их деятельность показана достаточно достоверно: прекраснодушные ре

Продолжаем наши сравнительные беседы насчёт соотношения реальности с действием фильма "Союз Спасения", рассказывающем нам о восстании декабристов 1825 года.

6. Милорадович

 Генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович убеждает графа Мордвинова в правильности своих действий, 1825 г.
Генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович убеждает графа Мордвинова в правильности своих действий, 1825 г.

Что-то его здесь прям каким-то злым гением показали, который бедного Николая силой вынуждает отказаться от притязаний на престол. Да, Милорадович сильно топил за Константина, причём по причинам, верно показанным в фильме (боевой генерал Константин был НАМНОГО популярнее в гвардии, чем строгий служака Николай). Да, он давил на Николая, чтобы тот присягнул старшему брату (иногда это событие даже именуется "генеральским переворотом"). Но я очень сомневаюсь, что Милорадович, настоящий рыцарь и герой войны, посмел бы угрожать великому князю. Почему? Возвращаемся к пункту №2 - иерархия в абсолютистском государстве.

7. Собрания декабристов

Поэт К.Ф. Рылеев в окружении товарищей-декабристов, 1825 г.
Поэт К.Ф. Рылеев в окружении товарищей-декабристов, 1825 г.

Эту тему как-то слишком уж кратко показали (надеюсь, в телеверсии этому уделят больше внимания). В то же время, по сути, их деятельность показана достаточно достоверно: прекраснодушные ребята, верующие в собственную правоту и реально желающие сделать как лучше для России, но при этом наивные, с хромающим на обе ноги планированием и вообще "малолетние дебилы" (реально, там большинству было дай бог 20 лет).

Ругают авторов, что не показали программные документы Северного и Южного обществ, "Русскую правду" и "Конституцию" - господи, было б шо показывать, там всё понадёргано из древних философов, французских просветителей и тогдашних политических систем стран Западной Европы, коротко говоря, рефераты такие по системе государства и права. При всём при этом, даже по поводу этих двух вариантов не то что оба общества, но даже внутри самих обществ не могли сговориться и морды были готовы друг другу бить. Камон, какое тут "мыслительное достижение", вы что.

8. Убийство Милорадовича

П.Г. Каховский убивает графа Милорадовича, 14 декабря 1825 г.
П.Г. Каховский убивает графа Милорадовича, 14 декабря 1825 г.

Да, в реальности его тупо застрелили в спину, потому что он мог немногочисленные силы декабристов переубедить личным авторитетом (он ещё с Суворовым через Альпы ходил и был едва ли не живой легендой). Правда, в действительности первым штыком в него ударил князь Оболенский (и то легко, в бок или в бедро), и только потом его застрелил Каховский. По фильму же получается наоборот (странно, нахрена так сделали). К чести декабристов надо отметить, что уже потом, на казни, все приговорённые пожали друг другу руки, но Каховскому руки никто не подал, потому что его презирали за то, что тот так подло убил такого выдающегося человека. Так что "не всё так печально в Датском королевстве", понятия о чести у декабристов были, и ещё какие.

9. Михаил и поп

Интересно, что после Милорадовича пробовать успокоить восставших ездили великий князь Михаил Павлович (самый младший из сыновей Павла I) и петербургский митрополит. Ладно, хрен с ним с попом, но почему не показали Михаила? Он в тот день сыграл довольно серьёзную роль на самом деле, постоянно был при Николае, а до того вообще как коммивояжёр мотался между Петербургом и Варшавой, будучи связующим звеном между Константином и Николаем.

10. Николай Павлович

Великий князь Николай Павлович
Великий князь Николай Павлович

На самом деле, свежеиспечённый Император и Самодержец Всероссийский в фильме показан куда более сухим и жёстким, нежели он был в реальности (да-да, не удивляйтесь). Вся эта петрушка с царствованием была ему, на самом деле, нахрен не нужна. Он готовился быть генералом, ему с детства нравилась эта сфера, и кроме неё его сильно ничего не интересовало. При всём при этом, он оставался достаточно впечатлительным и сентиментальным человеком (да-да, не удивляйтесь х2). А тут ему говорят: "Твой брат отказывается царствовать, давай вместо него". Плюс ко всему, тебя тут же пытаются свергнуть. Понимаете, не дай бог вам оказаться в ситуации, когда ты ВЫНУЖДЕН делать то, что ты делать не хочешь, да ещё и ради этого убивать не очень-то и виноватых людей, цвет нации, которой ты ДОЛЖЕН править. Здесь Николая I можно отчасти сравнить со Станнисом Баратеоном из "Игры престолов", разве что второй был куда более жёстким (возможно, к этому образу авторы фильма и хотели его приблизить). Довольно трагическая фигура, в общем.

Другие части серии:

"Семёновская история" и междуцарствие 1825 года - сравниваем "Союз Спасения" и реальность. Часть I

События на Сенатской площади и что делал князь Трубецкой - сравниваем "Союз Спасения" и реальность. Часть III

Декабристы-предатели и несостоявшиеся декабристы - сравниваем "Союз Спасения" и реальность. Часть IV

Параллели с современностью и позиция авторов - сравниваем "Союз Спасения" и реальность. Выводы