Накануне революции, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию:
- Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
- Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
- Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению. (Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина).
Позиция Владимира Ильича понятна. Верхи - это власть, а низы - это народ.
В 16 лет в школе, учитель объяснила эту революционную ситуацию мне в двух словах: "когда низы не хотят, а верхи не могут".
И тут мы начали разбираться, с верхами. Верхи это власть или верхи в государстве - интеллигенция, декабристы. Потому, что мне на тот момент показалось, что не хотеть проще, чем не мочь.
Ведь когда мы не хотим - мы выбираем! Можно захотеть, можно перехотеть... А вот если мы не можем (нам нельзя, или нет способности), мы уже не выбираем, а принимаем то, что есть.
"Хотеть" - иметь желание, намерение, ощущать потребность в чем-то или ком-то. (Толковый словарь русского языка, 1997 С. 868.).
"Мочь" - быть в состоянии, иметь возможность. Иметь реальную способность (не всегда желание), что-то сделать. (Толковый словарь русского языка, 1997 С. 368).
То есть, хотеть проще, чем мочь, для хотеть достаточно иметь желание.
И поэтому мне показалось, если верхи - это интеллигенция, то они как раз могли ограничиться фразой "не хотят", а вот низы, как раз уже не могли так жить, потому, что у них не было выбора да и мочи тянуть весь груз, который на них взвалило государство.
Но, из вышеназванной работы, стало все более чем понятно: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Вот эта фраза В.И. Ленина: " не могли хозяйничать " решает все.
То есть, это люди по разную строну баррикад.
Но на деле, низам было сложнее, просто так "не хотеть", чем верхам, которые просто "не могли". Низы искали способы существования, из кожи лезли, что бы выжить, тут не до хотения, если честно, а верхи просто должны были распрощаться с имеющимся и не претендовать на власть не мочь физически на нее воздействовать.
Не хотеть - не вредно! А вот, уже не мочь чего-то - другая ситуация.
Пусть в вашей жизни лучше вам чего-то не хотеть, чем не мочь. Потому, что не хотеть - проще. Сегодня не хочу, завтра захочу. А вот не могу - это уже не не хочу - это уже серьезнее...
Благодарю за интерес!
Прожила с ним 20 лет и ни разу не видела его рта
"Верны мужьям шалуньи и насмешницы, а в маске благочестия обычно ходят грешницы" Шекспир
Даже здоровые глаза любят зарядку
Если не платить налоги, что происходит
Бесплатное лечение детей - лучше призывов о рождаемости?
Новогоднее купание на море в Голландии
Президент распорядился о пенсиях для трудящихся членов ЕЭС
ЖКХ в рассрочку - 3 законных варианта
Задержали рейс - можно отказаться от полета, вернув не только кейс
Налоговые льготники - кто они?
Почему категоричных людей можно считать незрелыми еще
Запрет на передачу коллекторам долгов по ЖКХ имеет важное социальное значение