Юрий является одним из самых популярных блогеров YouTube. Кажется, он первым придумал интересный формат интервью, который потом подхватили Ксения Собчак, Ирина Шихман и канал RTVI.
Он брал интервью у политиков, рэперов, рокеров и один раз - у писателя Алексея Иванова. Хотя Дудь любит позиционировать себя как человека, любящего читать, очевидно, литература ему не очень интересна. Был еще ролик с Лимоновым, но с ним ведущий больше говорил о политике, чем о литературе.
Интервью получаются интересными, но мне кажется, что это заслуга гостей, а не самого Дудя. Юрик очень хочет выглядеть политически грамотным и образованным человеком, но у него плохо получается. Он задает банальные вопросы, на которые гости выдают подробные, богатые, сложные и оригинальные ответы. Как только они перестают давать ответы, интервью сразу сыпется.
Как Киселев завалил Дудя? Вместо того, чтобы давать ответы, он начал задавать встречные вопросы. И Дудь посыпался! Потому что человек он поверхностный и в сущности невежественный.
Напрягает, что Дудь все время рекламирует какие-то мобильные приложения, якобы образовательные и развивающие, а на самом деле отучающие человека думать. Я не знаю, как Юрик учился в школе, но для развития интеллекта недостаточно прослушать в мобиле несколько лекций. Пассивное восприятие информации вообще не развивает интеллект. Вот если хотя бы записывать в блокнот конспект из онлайн-лекций, тогда да, что-то в головенке останется. Образовываться можно только так - трудно и нудно. "Веселого" образования не бывает.
Блогеру очень хочется выглядеть патриотом, но свою любовь к Родине он показывает наивно и неубедительно. Его политические воззрения мне непонятны. Он против СССР и против Путина. За кого же он?