Найти тему
Наука наизнанку

Странности Луны. Часть 3

Предыдущая часть

Основные странности нашего спутника, Луны знают даже школьники. Малоизвестные факты рассматривали в предыдущих частях этой рубрики. Напомню одну из них: либрации Луны. Это покачивания оси спутника при движении вокруг Земли.

Этим фактом объясняются наблюдения астрономов-любителей, когда те, делая фотографии Луны в разные месяцы, но в одинаковые фазы, замечали это. Луна «ныряла» то вперед, то назад. Это отчетливо они показывали в своих фотографиях и в видеороликах.

Есть очень подробная интерактивная карта Луны – сделана в стиле Гугл-карт, но с большим разрешением чем там. В этой карте Луна с разрешением до 0,5 м на пиксель: ссылка

Конечно, не вся поверхность Луны представлена в таком разрешении.

Задание читателям: найдите в ней места посадок аппаратов программы Аполлон. Если найдете – сбросьте ссылки в комментариях.

Посмотрел лунные моря. Которые темные на ее видимой стороне. Показалась странной очень яркая, с большой отражающей способностью порода в кратерах (или холмах) и на поверхности. Что это, иная порода, со сверхсильным светоотраженим, присыпанная лунной пылью? Если это просто отраженный от стен кратеров солнечный свет, то он должен быть только с одной стороны кратера. А, получается, кратер отражает всем внутренним конусом.

В лунных морях есть места, где почти нет кратеров. Т.е. здесь кора относительно молодая.

Перейдем к другому интересному месту на поверхности Луны:

Это разлом. Но вопреки теории вероятности в нем упали цепочкой крупные метеориты – упали ровно по его руслу (каньону). Как такое возможно? Но когда приближаешься к поверхности, увеличиваешь детализацию (второй слайд), то видишь еще большую странность. Это не холмы, как может показаться многим (иллюзия восприятия). Это именно кратеры. Это доказывают скатившиеся камни внутрь этих кратеров (третий слайд).

Движущиеся (или скатившиеся) камни есть и на склонах другого кратера. Вопрос: на Луне случаются лунотрясение от падения метеоритов, что камни скатываются? Или лунотрясение случаются по иной причине? В любом случае факт интересный и про него я не слышал, чтобы говорили.

Не так давно один из читателей прислал свои наблюдения, которые говорят, что Луна ближе, чем данные астрономии.

Схематичное построение для наглядности
Схематичное построение для наглядности

Между С-Петербургом и Благовещенском 5700 км по прямой. В одно время два наблюдателя в этих городах, взяв компас в руки, измеряют азимут на Луну. Применив геометрию по двум углам и стороне - строим треугольник! Получаем расстояние до Луны из двух городов! Он с другом сделали замер: СПб-Благовещенск-Луна, получили расстояние Благовещенск-Луна = 50 000 км, Спб-Луна = 48 000 км!

Источник: https://geleot.ru/education/math/geometry/calc/triangle/two_angles_and_side_a
Источник: https://geleot.ru/education/math/geometry/calc/triangle/two_angles_and_side_a

Конечно, можно говорить, что расстояние между городами не по прямой, а по дуге. Но такая большая ошибка же не может получиться! Из астрономии мы знаем, что расстояние между Землей и Луной примерно 380 тыс. км. А получается в 8 раз меньше!?

У кого есть знакомые в далеко расположенных друг от друга городах – проверьте это.

***

Картинки и фотографии взяты из открытых источников: сервиса quickmap.lroc.asu.edu

Кому интересны мои публикации - > Подписывайтесь на канал и заносите его в закладки браузера (Ctrl+D).

Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).

Наука
7 млн интересуются