Итак, что плохого в фразе, которая вынесена в заголовок статьи? Собственно... ничего, если ее правильно понимают!
Под моими статьями я эту фразу наблюдаю с завидной регулярностью, только вот в абсолютно неверном контексте. Фраза о том, что в ситуации полной задницы лучше разумно рискнуть свободой, нежели жизнью!
Но, увы... ее взяли на вооружение последователи ситхов (которые все возводят в абсолют). И речь уже идет не о разумном риске, а о стрельбе на поражение в ситуациях, когда ничего не предвещало, о добивании оппонента, который прекратил нападение и далее по списку. Потом ковбои рассказывают про то, что "не надо быть терпилой" и про "ленивых ментов", которые даже не проверят ближайшие камеры в многомиллионном городе и изо всех будут посылать подстреленного в пеший эротический вояж. Бывает и такое... но, далеко не всегда.
Да и "судят" может быть очень разным. Может быть оправдание, может быть пара лет условно (за превышение пределов необходимой обороны), а может быть лет 15 за умышленное убийство. Как минимизировать шансы на попадание в худшую из этих ситуаций - я описывал в своей самой первой статье на канале. Но люди, которые чаще всего кричат про 12/6 не держат эти нюансы в голове. А осознание может придти очень поздно, тогда уже "поздно пить Боржом". Понты могут стоить очень дорого, даже в самых безобидных ситуациях. От этом я тоже уже писал.
Какие выводы из вышесказанного? Банальные и простые. Меньше тупой бравады и больше работы мозга... это полезно... особенно, в критических ситуациях. Не возводите все в абсолют!!!