Найти в Дзене
FS Maestro

Пародия на Ремарка - "Бобби Дирфилд" по мотивам "Жизнь взаймы".

Не так давно я узнал, что роман Эриха Марии Ремарка "Жизнь взаймы" был экранизирован да ещё с Аль Пачино в главной роли. С одной стороны я всегда настороженно отношусь к американской трактовке классики (особенно европейской), однако в прочитанной мною статье был положительный отзыв на данный фильм. Подкупил меня на скорейший просмотр фильма ещё и Аль Пачино (просто было интересно глянуть на его актёрскую игру абстрагируясь от штампов злодеев и мафии). Но ожидания мои от увиденного так и не были реализованы. В фильме нет ничего ремарковского. И хорошо что название романа не перекочевало в заголовок киноленты. Так больше шансов, что любители Ремарка пройдут мимо этого "киношедевра". Название фильма "Бобби Дирфилд" вообще ничем не намекает на роман, ведь все читатели безусловно помнят, что главного персонажа зовут Клерфэ. В общем полтора часа впустую потраченного времени. Фильм - довольно вольная трактовка сюжета романа немецкого писателя. Игра Аль Пачино не впечатлила. Странно, что он в

Не так давно я узнал, что роман Эриха Марии Ремарка "Жизнь взаймы" был экранизирован да ещё с Аль Пачино в главной роли. С одной стороны я всегда настороженно отношусь к американской трактовке классики (особенно европейской), однако в прочитанной мною статье был положительный отзыв на данный фильм. Подкупил меня на скорейший просмотр фильма ещё и Аль Пачино (просто было интересно глянуть на его актёрскую игру абстрагируясь от штампов злодеев и мафии).

Но ожидания мои от увиденного так и не были реализованы. В фильме нет ничего ремарковского. И хорошо что название романа не перекочевало в заголовок киноленты. Так больше шансов, что любители Ремарка пройдут мимо этого "киношедевра". Название фильма "Бобби Дирфилд" вообще ничем не намекает на роман, ведь все читатели безусловно помнят, что главного персонажа зовут Клерфэ.

-2

В общем полтора часа впустую потраченного времени. Фильм - довольно вольная трактовка сюжета романа немецкого писателя. Игра Аль Пачино не впечатлила. Странно, что он вообще согласился на эту роль после успеха "Крёстного отца" (или хотел сменить амплуа, показать свою многоплановость?.. Так не получилось). Не получилось ни у режиссёра донести смысл книги Ремарка, ни у актрисы игравшей Лилиан. Последняя в фильме представлена так и вообще вульгарно, какой-то великосветской проституткой, которая живёт в своё удовольствие (и ни тени какой-либо трагедии). Ей не то что не соболезнуешь, наоборот, зная конец с нетерпением ждёшь, когда же она наконец умрёт.

Как экранизация романа "Жизнь взаймы" - фильм полный провал. Также он не стоит внимания и как отдельное произведение (если вы не фанат Аль Пачино). Видно не зря я раньше ничего о нём не слышал, и уж тем более не видел на экране телевизора.

А какие у вас остались ощущения от романа? И каково ваше мнение о фильме. Жду ваших мнений в комментариях.