Кажется уже не осталось никаких оснований приписывать немецкому оружейнику Хуго Шмайссеру какое либо участие в создании автомата Калашникова. Этот факт подтвержден как исторически — автомат разрабатывался в Коврове, а Шмайссер работал в Ижевске; так и документально — опубликованы характеристики на всех немецких технических специалистов работавших в Ижевске с указанием вида выполняемых ими работ. Однако имя немецкого конструктора до сих сопровождает ряд мифов. Ему приписываются мифические организаторские способности или какие-то специальные познания в области штамповочного производства. И те и другие имеют под собой почву, но ничего общего с действительностью не имеют. Что является неоспоримым, так это то, что Хуго Шмайссер был конструктор, а вот вопрос «гениальности» или «таланта» требует отдельного рассмотрения. Я предлагаю небольшой обзор по патентам заявленным братьями Хуго и Хансом Шмайссер. Надеюсь тем читателям, у кого есть специальное образование или, на худой конец, техническая жилка, этого будет достаточно чтобы у них сложилось свое представление в этом вопросе.
Сперва небольшая биографическая справка. В семье Луиса Шмайссера, оружейника работавшего на предприятии Теодора Бергмана, было три сына и три дочери. После его ухода на фирму Рейнметалл в 1905 году, у Бергмана в качестве конструктора остался работать сын Хуго, с именем которого связано создание пистолета- пулемета MP-18 Bergmann. После окончания первой мировой войны, пути Шмайссера и Бергмана разошлись. Шмайссер, поверив в свою звезду удачливого конструктора, организовал семейное предприятие «Industriewerk Auhammer Koch und Co.», в которое вложил права на свои патенты. Для этого периода характерно что заявителями были все шестеро братьев и сестер. Например, патент 319321 на способ блокировки ударника:
Братья Шмайссер и их разработки.
С самого начала дела на фирме не заладились, и, для того чтобы обезопасить права на свои патенты в случае банкротства, братья создали еще одно предприятие «Gebrüder Schmeisser» (Братья Шмайссер). После это в качестве заявителей на патенты значились только Хуго и Ханс Шмайссеры. Реальная роль Ханса в изобретательстве неизвестна, но учитывая упоминание его имени в заявителях, будем считать его полноценным соавтором своего более известного старшего брата и может даже вполне самостоятельным конструктором.
В 1925 году скончался владелец оружейной фабрики Карл Генрих Альберт Хэнель. Его наследник Герберт Хэнель наклонностей к руководству предприятием не имел, а надвигавшийся экономический кризис мог навсегда похоронить семейное предприятие. В этой ситуации Ханс и Хуго делают семейству Хэнель предложение, от которого не возможно отказаться. Братья приступают к работе в качестве главного бухгалтера и главного конструктора, дополнительно получают долю в уставном капитале и проценты за свои патенты. С этого момента в патентах братьев стали встречаться разработки относящиеся к пневматическому оружию — одному из видов продукции выпускаемой Хэнель.
Но вернемся к началу. В MP-18 Bergmann используются два патента 319035 и 334450. Заявителем на оба патента является Теодор Бергман. Принято считать, что он имел обыкновение заявлять на себя изобретения отца и сына Шмайссеров. Есть доля скепсиса в таком утверждении. Бергманн в отличие от Шмайссеров имел техническое образование и сам занимался техническим творчеством в области автомобилестроения, а устройство автомобиля по любому сложнее пистолета. Был ли Хуго Шмайссер истинным автором этих двух патентов в данном случае остро не стоит. Бесспорно то, что по своей должности он занимался окончательной разработкой MP-18. Взяв за основу самозарядный карабин под пистолетный патрон разработанный его отцом, Хуго в короткий срок довел его до принятия на вооружение и постановки на производство.
Давайте рассмотрим патенты используемые в MP-18, допустив с высокой долей вероятности что их автором был Хуго Шмайссер, а не Теодор Бергман.
В первом патенте заявляется способ запирания затвора в заднем положении фиксацией рукоятки за вырез в ствольной коробке и устройство ударника в цилиндрическом затворе в который упирается возвратная пружина, выполняющая одновременно роль боевой:
Во втором, патентуется способ использования возвратной пружины для работы защелки откидной ствольной коробки. Нечто подобное используется в автомате Калашникова, правда там фиксируется съемная крышка. Использование одной детали — пружины для трех функций решение бесспорно красивое. Читатель знакомый с основами ТРИЗ оценит это сразу:
За период до создания штурмгевера, братья Шмайссеры ничего эпохального не создали. Практически все патенты касались производства пневматического и огнестрельного оружия, которое производилось на Хэнель, за исключением магазина к пистолетам-пулеметам, который изначально разрабатывался еще к MP-18. Особенностью этого магазина было двухрядное расположение патронов с перестроением в один ряд. Шмайссер усилил в магазине верхнюю часть накладкой, которая укрепила закраины, сделал на ней ограничительные упоры и выемку для защелки фиксатора. В таком виде магазины разошлись по всему миру в немецких, чешских и английских пистолетах-пулеметах:
Схема с перестроением патронов сказывается на надежности оружия не в лучшую сторону. Пытаясь как-то бороться с этим явлением, Шмайссер придумывает дополнительные ребра в горловине (1a и 1b), которые по его замыслу должны надежно располагать верхний патрон для надежного захвата его затвором:
Такое ребро можно сейчас видеть на пистолетных магазинах с перестроением:
Известно, что отказы этих магазинов в MP-40 исследовались в 1943 году на фирме Mauser специалистами с ученой степенью. Приговор был вынесен однозначный: «избрав схему с перестроением, конструктор попал в дурацкое положение». Несмотря на это, попытки создать надежный магазин с перестроением продолжаются с незавидным упорством, как будто от упорства горе-изобретателей могут пасть законы механики. Разбор недостатков магазинов с перестроением здесь: Почему не «Глок»? Потому, что магазин!
Давайте посмотрим на эту фотографию:
Да это Хуго Шмайссер, но не со своей моделью MG 08/15, а его отца Луиса. Если прочитать по немецки, то там так и написано «Хуго Шмайссер за пулеметом MG 08/15 (не конструкции Хуго Шмайссера)». Вызывает удивление спиральная конструкция, которая по аналогии с самогонным аппаратом вызывает мысли об устройстве охлаждения. На самом деле это магазин:
Патент 490746 от 31 января 1930 года заявлен от Хуго и Ханса Шмайссер. Для 46-летнего конструктора, изделие, скажем так, откровенно бестолковое.
Вот интересная штучка.
Изготавливается до сих пор.
Практически все изобретения братьев Шмайссер имеют технические решения, которые можно найти другим путем. Абсолютное большинство это обычные инженерные задачи, которые решаются без особого труда. Здесь я бы хотел отметить одну важную вещь. Любой конструктор может иметь и выдающиеся и провальные разработки, поэтому понятие «талантливый конструктор» такое же относительное, как и вся теория Эйнштейна. Основанием, относительно которого можно судить о «таланте», «вкладе в мировую оружейную мысль..» и т.д. является тот временной отрезок на котором творил конструктор, какие достижения человеческой мысли уже нашли свое воплощение и были им использованы. Луис и Хуго Шмайссер, начинали свое творчество на очередном витке промышленно-технической эволюции. Только-только появился унитарный патрон. Еще не сложилась классификация оружия, не опробованы временем и боевым использованием технические решения, ставшие позже аксиоматическими. Патентовалось все подряд. Само патентное право находилось в развитии. Пользы от таких изобретений было мало, зато теперь по ним можно проследить развитие технической мыли и даже делать небольшие открытия:
Ничего не напоминает? Да, это возвратно-боевая пружина в кожухе из телескопических трубок. Патент 1930-го года заявленный Хуго и Хансом Шмайссер, опережающий патент Генриха Фольмера на подобную пружину и устанавливаемую в MP-38/40 и первые экземпляры Mkb-42(h)!
В описании на патент говорится, что патентуется пистолет-пулемет с возвратно-боевой пружиной в телескопическом кожухе заканчивающимся ударником, это позволяет при разборке вынимать все это хозяйство одним узлом. Ни слова не говорится о герметичности сочленений трубок или наличии отверстий в их стенках для стравливания воздуха. А ведь если сочленения достаточно плотные и выхода для отверстия воздуха нет,
устройство будет работать как газовая пружина, а если сделать отверстия, то получится замечательный демпфер для снижения темпа стрельбы. Что Фолльмер и сделал:
- Братья Шмайссер и их разработки.
Желающие приобщиться к увлекательному процессу истории инженерной мысли могут обратиться к сайту Европатента https://worldwide.espacenet.com
Что касается штурмгевера, то удалось обнаружить только патент 754952 на экстрактор для затвора запираемого перекосом. Беглый анализ говорит о том, что если бы этот узел разрабатывал человек с высшим техническим образованием, то он бы так и сделал. То есть, никакой патентной новизны здесь нет. Имеем тот же эффект что и с двухрядным магазином с перестроением, когда конструктор делает свои разработки на основании только собственного опыта и представления, не подтвержденного серьезными инженерными расчетами:
Что касается роли Хуго Шмайссера в создании штурмгевера, то достоверно известно следующее. Первая версия Mkb-42(H) использовала в качестве прототипа пистолет-пулемет MP-40, у которого Шмайссер «заимствовал» работу с открытого затвора, штампованную конструкцию и возвратную пружину в телескопическом кожухе в качестве замедлителя темпа стрельбы Генриха Фольмера:
В дальнейшем необходимость в замедлителе темпа отпала, так как заказчик изменил требования к этому показателю, но оружие по его требованию было кардинально переработано. Стрельба производилось только с закрытого затвора курковым УСМ, предусматривающим возможность ведения автоматического и одиночного огня. В 1943 году, когда конструкция штурмгевера обрела свой законченный вид и готовилась к производству, Хуго Шмайссер занял должность генерального директора фирмы Хэнель, сместив более молодого но, видимо, бестолкового законного наследника — Герберта Хэнеля. Заслуга Шмайссера в создании штурмгевера бесспорна хотя бы в том, что он сумел переубедить военных использовать автоматику с отводом пороховых газов через боковое отверстие в стволе. Дело в том, что до этого, использовать такую автоматику в немецком оружии запрещалось. Возможно по этой причине Генрих Фольмер использовал сложную схему автоматики в своем M35 и поэтому не смог добиться положительных результатов, хотя был близок к славе первого разработчика нового класса оружия под промежуточный патрон. Как бы то ни было, но в 1940-годы патентные заявки братьев Шмайссер практически отсутствуют. Очень похоже, что их конструкторская деятельность к этому времени выдохлась. Размеры накопленного капитала позволяли использовать труд наемных конструкторов и технологов, а сама необходимость патентовать новые разработки потеряла смысл в силу их коммерческой бесполезности. Самую лучшую оценку своего вклада в штурмгевер Хуго Шмайссер сделал сам в своем письме директору Ижмаша с жалобой на низкое жалованье, перечисляя свои заслуги в области конструирования оружия. В нем он упоминает о своем MP-18, как о модели получившей широкое распространение и ни слова о штурмгевере!