Подписывайтесь на канал !
Адвокат, член СПЧ – о деле Устинова, суде присяжных и Путине.
Адвокат, член Совета по правам человека при президенте Генри Резник в эфире «Эха Москвы» высказался о деле актера Павла Устинова, заявил о необходимости расширения категорий дел, рассматриваемых присяжными.
Г.Резник также выразил недовольство тем, что президент Владимир Путин не всегда реагирует на сообщения членов СПЧ касательно «сомнительных» уголовных дел. «Мы настаиваем, что дело еще не дошло до суда, в этих случаях президент вправе дать поручение генпрокурору: «Присмотритесь, пожалуйста, к этому делу. Ведь мои советники – СПЧ, туда не последние правоведы входят, они заявили, что нарушения тут, какая-то провокация, фабрикации». Возможно, в этом случае нужно формализовать данную процедуру», - отметил Г.Резник.
Одним из таких дел он считает ситуацию с актером Павлом Устиновым, которого райсуд вначале отправил в колонию, а Мосгорсуд впоследствии смягчил наказание до условного срока. «Появляются дела, дискредитирующие просто-напросто наше правосудие. Что случилось с Устиновым? Невиновного человека, вероятно, приняли за другого. Суд в итоге вернулся к данному делу и взамен 4 лет колонии, за преступление, которого он не совершал, дал год условно. Есть ли осознание чести профессиональной? Назначьте полгода или штраф, например», - возмутился адвокат.
Г.Резник подчеркнул, что о подобных делах члены Совета всегда сообщают главе государства. «На такие дела, которые доходят до СПЧ, Совет обращал внимание и раньше. В итоге президент достает справку, которую ему подготовило руководство тех ведомств, которое он назначал. И президент зачитывает справку», - отметил он.
Кроме этого, адвокат уверен, что необходимо расширить категории дел, рассматриваемых судом присяжных, с целью увеличения доли оправдательных приговоров. «Присяжными рассматриваются весьма узкие категории, нужно расширять. В России сужали их подсудность, необходимо вернуть хотя бы ту, что раньше. Так, дела о должностных преступлениях, о половых преступлениях. Сложно россиян уличить в симпатии к чиновникам и к педофилам. При этом присяжные оправдывали около 20% граждан, обвинявшихся во взяточничестве или в половых преступлениях. Все дело в том, что по подобным делам бывают фабрикации, в них высок риск оговора», - резюмировал Г.Резник.