Перевод статьи канадского издания "Times Сolonist", о выборе между постоянным "летним" и стандартным временем, который предстоит сделать жителям провинции Британская Колумбия после отказа от сезонных переводов часов.
Поскольку лето – это далекое воспоминание, а эти дни самые короткие, вот эксперимент, который вы, возможно, захотите попробовать. Прежде чем лечь спать, переведите свои часы на один час вперед, на «летнее» время, которое наше правительство планирует навязать нам круглый год, несмотря на доказанные риски для здоровья и безопасности.
Если вы живете в Виктории, солнце на следующий день встанет только после 9 утра — около 9:30, если вы находитесь в Принс-Джордже, и после 11, если ваш дом находится в Форт-Нельсоне.
Когда школа возобновит работу в новом году, независимо от того, где вы находитесь в Британской Колумбии, ваши дети или внуки будут отправляться в школу в кромешной тьме, увеличивая риск получения травм или даже гибели на дороге.
Предположим, однако, что они прибудут благополучно. У них будет меньше сна, они будут менее внимательны и будут менее способны учиться. Если цель правительства состоит в том, чтобы поддержать экономику, перейдя на летнее время, как оно заявляет, им нужно будет учитывать расходы на образование, потраченные впустую на сонных учеников.
В то же время у этих школьников риск заболеть диабетом, депрессией, раком, ожирением и сердечными приступами будет выше, как и у остальных из нас. Возвращаясь к экономике, тот свистящий звук, который вы слышите, - это расходы на здравоохранение в Британской Колумбии, которые растут без необходимости.
Исследователи в Британской Колумбии и во всем мире, изучающие сон и биологические ритмы, сходятся во мнении, что постоянное «летнее» время вредит общественному здоровью и безопасности. Они говорят, что, во что бы то ни стало надо отказаться от отягощающего и опасного упражнения «прыжков вперёд-назад».
Но, говорят они, пожалуйста, придерживайтесь стандартного времени, которое совпадает с внутренними часами нашего тела и настраивает нас на лучший сон и лучшее здоровье.
Откуда ученые знают, что стандартное время лучше, чем «летнее»? Невольно мы все стали частью естественного эксперимента, который был умело использован, чтобы пролить свет на этот вопрос.
Это основано на часовых поясах. Британская Колумбия это одна зона, но те, кто живет на восточном краю, видят солнце на час раньше, чем мы на западном побережье, потому, что этот час требуется свету, чтобы пересечь нашу провинцию.
Ну и что с этого? По данным Канадского общества хронобиологии, опубликованным в газете The Globe and Mail: «Анализ данных о здоровье миллионов людей показывает, что люди у западных границ часовых поясов каждую ночь спят примерно на 19 минут меньше, чем люди на востоке, а также имеют значительно более высокие показатели ожирения, диабета и сердечных приступов, чем люди на восточныхграницах. Ещё страшнее то, что уровень заболеваемости раком значительно возрастает, когда восход солнца происходит позже у западных границ. Постоянное [«летнее» время] сделает восход солнца для всех ещё позже, в то время как постоянное [стандартное время] сделает восход солнца ближе к времени биологических часов организма».
Разница заключается в утреннем свете, который правильно настраивает наши биологические часы. Он также помогает людям, страдающим сезонным аффективным расстройством. Таким образом, добавьте увеличение SADS («синдром аффективного сезонного расстройства») к затратам на здравоохранение при постоянном «летнем» времени.
Да, и учёные также говорят, что потребление алкоголя и табака растет с постоянным «летнем» временем. Больше расходов на здравоохранение.
У нас есть масса данных. У нас также есть доказательства из других частей света, которые пытались использовать постоянное «летнее» время и отменили свое решение, потому что оно просто не сработало. Россия. Великобритания. Два американских штата. Этот список можно продолжать.
Между тем, правительство Британской Колумбии заявляет о широкой поддержке со стороны жителей этой провинции перехода на летнее время.
Они приурочили исследование к разгару лета, когда утренний свет свободно доступен, а не к середине зимы, когда «летнее» время сделает его менее заметным. Исследование в Британской Колумбии предлагало только два варианта выбора: смена часов два раза в год или постоянное «летнее» время. Любой, сытый по горло сменой часов, имел только одну возможность поставить галочку: «летнее» время. Там не было галочки для самого здорового и безопасного варианта: постоянное стандартное время.
Сейчас правительство заявляет о 93-процентной поддержке «летнего» времени.
Более честный опрос был проведен Associated Press и Центром по связям с общественностью NORC в конце октября.
Как и в Британской Колумбии, подавляющее большинство людей заявили, что они хотят, чтобы правительство выбрало время и придерживалось его. Но этот опрос также дал возможность выбора между стандартным временем и «летним». Угадайте, что было самым популярным? Стандартное время, которое выбрали 40 процентов, причем, только 30 процентов отдали предпочтение «летнему» времени. (Остальные 30% не возражают против смены часов.)
Но выбор того, какое время оставить, не должен быть конкурсом популярности. И это не должно быть игрой в следование за лидером.
К югу от нас, в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне, все рассматривали возможность постоянного «летнего» времени.
Калифорния затормозила, пока они пересматривают имеющиеся у них доказательства. Орегон не пойдет на это, если этого не сделает Калифорния (это есть в их законодательстве), и Вашингтон, вероятно, не пойдет, если Орегон не сделает этого.
Может быть, Британская Колумбия обойдется без них: министр юстиции и генеральный прокурор Дэвид Эби говорит, что если это не сработает, мы всегда можем передумать.
Именно это и произошло с унифицированным налогом с продаж. И мы все знаем, чем это закончилось для правительства того времени.
Ссылка на статью: https://www.timescolonist.com/opinion/op-ed/comment-the-many-dark-sides-of-permanent-daylight-time-1.24044806
#летнеевремя #стандартноевремя #Канада #БританскаяКолумбия #биоритмы