Ну что? Я обещал вам новую рубрику "нищеброд критикует" - выполняю!
Сегодня хотелось бы поговорить о рыбной ловле при вводной "с собой нет ничего или почти ничего".
Ранее мы подробно рассматривали, какую снасть стоило бы держать в носимом аварийном запасе. Теперь давайте посмотрим, что за кашу из топора нам предлагают в статьях на профильных интернет-ресурсах.
Собрать удочку
Здесь я скопом разберу сразу пучок рекомендаций. Их слишком много, чтобы посвящать каждой отдельный раздел.
Удилище
“Удочку можно вырезать из прибрежного кустарника или срубить молодое деревце”.
Задача удилища - не только доставить приманку в точку лова, но и отработать рывки пойманной рыбы, выполняя роль своеобразной пружины. Для этого удилище должно иметь плавное сужение к вершинке, быть прямым и гибким (иногда в рыбацком жаргоне используется формулировка "хлыст").
Современные бланки изготавливаются из синтетических материалов на промышленном оборудовании. Однако был исторический период, когда их действительно делали из древесины.
Читаем у Аксакова в "Записках об уженье рыбы" :
Надобно выбирать стволы тонкие, длинные и прямые; тщательно обрезать все сучочки, оставя главный ствол неприкосновенным во всю его длину, до самой последней почки, причем должно наблюдать, чтобы удилище не было тонко в комле; нижнюю половину, идущую к руке, надобно оскоблить, даже сострогать, если она слишком толста, а верхнюю непременно оставить в коже; несколько таким образом приготовленных удилищ должно плотно привязать к прямому шесту или доске и в таком принужденном положении завялить, то есть высушить в комнате или на воздухе под крышей, где бы не брали их ни дождь, ни солнце.
Неплохо так описание практикующего современника отличается от формулировки: "срезать ветку", да? А там далее по тексту еще страница посвящена подробному объяснению, какое архиважное значение имеет равномерность и глубина прогиба вершинки.
Леска
Тут различные авторы изощряются кто во что горазд, предлагая выбор материала от волос (!!!) до внутренних жил паракорда.
Честно признаюсь, на паракорд я лично рыбу не ловил. И даже не нашел в Сети заслуживающих доверия отчетов об опытах с подобной снастью. Судя по тому паракорду, который довелось подержать в руках, жилы эти более всего походят на сапожную дратву - толстые капроновые нитки на больших катушках, какие можно встретить в хозмагах и на рыночных лотках.
Вязать из этого поплавочную снасть я бы не рискнул. Мне кажется, при набирании достаточного объема воды, такой шнур будет тонуть впереди крючка. Да и заметность в воде у него стопроцентная, судя по всему, а значит мелкая рыба будет вести себя у наживки предельно осторожно.
Остаются вариации на тему донных снастей и жерлиц. Тут некоторая надежда присутствует, однако необходимо использовать цельную нить, а не сборку из нескольких отрезков. Общее правило: любой узел - это потенциально слабое место, которое снижает разрывную нагрузку условно на половину заявленного показателя. То есть, нам нужна хотя бы 15-метровая нить. Лучше - больше. Такую длину вряд ли получится нащипать из “браслета выживания". А еще придется сделать поправку на разрывную нагрузку нити, причем как статическую так и динамическую.
Остальные образцы материалов, от простихосспади, волос до "волокон из одежды" вообще не рекомендую рассматривать всерьез. Сохраните свои нервы и сэкономите кучу времени!
Поплавок
Здесь попроще, конечно. Временный поплавок можно сделать из стержня птичьего пера или поставить памятник большому геморрою и выстругать нечто веретенообразное из деревяшки.
Почему временный? Потому что все натуральные материалы, которые могут оказаться под рукой, неизбежно будут впитывать воду. В большей или меньшей степени, но - будут. А это значит, что изменится грузоподъемность и осадка поплавка в воде. Но на несколько часов сойдет.
Грузило
Если вы не в техногенных ландшафтах и не можете использовать “нечто металлическое и с дыркой”, то единственный более-менее реальный вариант, как я это вижу - это заплести в узел “кулак обезьяны” подходящих габаритов камушек.
Причем вначале придется плести грузило, а уже потом подгонять поплавок под получившийся вес. К тому же помните, что массу имеет еще и…
Крючок
Тут все еще любовнее и прельстивее, как говорилось в китайских сочинениях по русскому языку. Некоторые советчики доходят вот до такого.
На самом деле, мало что действительно может заменить тонкий, крепкий и острый рыболовный крючок. Производители мирового уровня годами изощряются, чтобы повысить качество, целым отделам разработчиков зарплаты платят. Никакие канцелярские скрепки, кусочки проволоки и прочая ересь не смогут настолько же легко проколоть и удержать рыбу. Из книг Сабанеева и Аксакова мы узнаем, что ранее для изготовления крючка вполне использовались разнокалиберные гвозди. Однако:
При выборе их надобно наблюдать следующее:
1) Крючок должен быть хорошо закален: недокаленный будет разгибаться, а перекаленный -- ломаться...
2) Сгиб крючка должен быть кругловат, не слишком глубок и не мелок, широк, к острому концу немного погнут набок. Жало должно быть остро, длинно, смотреть в сторону ...
3) Зазубрина должна хорошо, но не круто отделяться и крепко держаться в рассечке, ибо она не допускает крючок выскользнуть назад изо рта подсеченной рыбы. Крючки нередко ломаются в рассечке, если она слишком глубока.
4) Крючок не должен быть толст. Толстый крючок неудобен, потому что мелкая насадка (небольшой червь, кобылка, маленькая рыба и проч.) теряет на нем свой натуральный вид и сейчас умирает, и особенно потому, что крючок тонкий скорее пронзит губу. Еще труднее толстому крючку проколоть верхнюю часть рыбьего рта, которая бывает очень жестка.
5) Спинка крючка не должна быть длинна: это также мешает живости насадки, которая обыкновенно сбивается книзу и верхняя часть спинки остается ничем не закрытою. Это рыбу пугает, но сверх того, если она и возьмет насадку в рот, что почти всегда делается на ходу (кроме уженья со дна), то сейчас почувствует твердую, не закрытую спинку крючка и проворно выплюнет (выкинет назад) насадку.
6) Спинка крючка оканчивается лопаточкой, плечики которой должны быть широки и не остры, для того чтобы завязка поводка или волосяной лесы не обрезывалась и держалась крепко: это последнее условие очень важно...
Неплохие требования к вакансии на рыболовный крючок, не правда ли? И это я еще сокращал описания. Изготовить подобный предмет в деревенской кузнице? Ну, допустим, реально. Со временем. После десятка-другого неудачных попыток. Сделать на коленке? Если у вас получится, дайте знать, сколько будет стоит обучение на вашем семинаре, я почку продам, чтобы на это поглядеть!
Резюмируем
Даже при фантастической удаче у нас получится очень неуклюжая поплавочная удочка.
С толстым шнуром, монструозным крючком и несуразицей в том месте, где у нормальной снасти должно находиться грузило.
Вопрос надо ставить не “что” мы сможем поймать подобной конструкцией, а “где”? Отвечаю: там, где рыба максимально непуганая. Примерно как во времена деревенских мальчишек, современников Аксакова и Сабанеева. Замечу, что сами Леонид Павлович и Сергей Тимофеевич отдавали предпочтение более технологичным снастям.
В силу этого рискну утверждать, что для окрестностей любых современных населенных пунктов, от города до самой захудалой деревни, такие удочки не применимы в принципе! Регулярный рыболовный прессинг здесь отличается наибольшей интенсивностью. Это не учитывая сопутствующие факторы: так себе экологию, бедную кормовую базу, возможные токсичные выбросы, браконьерские сети, и прочее и прочее. Скорее всего, на той территории, где вы соберетесь раздобыть себе пропитание, попросту не окажется достаточно крупной и при этом - достаточно глупой рыбины, которая отважится сожрать подобную конструкцию.
Сплести ловушку
Конструкции в форме условных корзин для ловли пресноводных обитателей имеют общее название “верши”, хотя в различных регионах могут именоваться по-разному.
Уровень эффективности таких приспособлений хорошо отражает интеллигентная формулировка Википедии:
...Может быть использована для ловли рыбы в экстремальных условиях, когда никаких других снастей под руками нет (выделено мной). Именно поэтому широко употреблялась на Руси в старину и до сих пор активно используется в местах, удаленных от цивилизации…
Этот вариант добычи рыбы настолько пассивен, что ему позавидует даже Борис Моисеев. Это не рыбалка, собственно, а сбор ништяков. Если ты крестьянин, и каждый день ходишь к своему полю вдоль речушки, тебе не в тягость будет по дороге заглянуть в десяток-другой корзин. Есть чего - ну, бог дал. Нет ничего - да и ладно, с голоду не помираем. За зиму еще десятка три вершей наплету.
Уловили иронию? Чтобы ловить рыбу в корзины, нужно, во-первых, уметь плести корзины, а во-вторых - иметь эти корзины в достаточном количестве. По сути, верши - это подводные капканы. Чтобы путик заработал, на нем надо выставить несколько десятков капканов, а бывает, что под сотню и более.
Арсенал для такой ловли накапливается, без преувеличений, годами! Вы успеете раньше себе избу построить, чем начнете стабильно ловить рыбу подобным способом.
Сделать острогу
Пожалуй, самый вменяемый вариант из всего, что тиражируется в руководствах по выживанию.
Заметьте, я не сказал “добычливый”. Просто - наиболее реальный. Некоторые виды рыб (например щука или сазан) действительно подходят к самому урезу воды и могут стать мишенью для прямого удара. Однако, как в анекдоте...
Есть нюанс
Настолько близко к берегу рыба выходит только ночью. Ну, в крайнем случае, в самые поздние сумерки. Поэтому для ее добычи вам потребуется источник света, причем - достаточно мощный, а не зажигалка или фонарик-брелок.
Как рыба появилась, так она и уйдет, если ее спугнуть. Поэтому передвигаться желательно на лодке, или любом ином доступном плавсредстве. В крайнем случае можно и ходить пешком по мелководью, но будьте готовы к тому, что это снизит и без того невысокую добычливость.
Такой способ ловли называется лучение рыбы, и обо всем, что про него надо знать, прекрасно осведомлен Гугл. Однако учитывайте, что по действующему законодательству добыча рыбы острогой считается браконьерством, и прибегать к нему без прямой необходимости я не рекомендую.
Вывод
Лучшая импровизация - та, что придумана заранее
Заповедь блюзмена
Самый важный инструмент, который вы всегда носите с собой - это ваши знания. Однако понимать это надо в том смысле, что в первую очередь опыт подскажет, с какими занятиями не стоит связываться.
Человек, даже испорченный городской жизнью - тварь весьма живучая. Без еды способен протянуть несколько недель, при условии того, что есть вода и температурный режим плюс-минус соблюдается. Заселенность России такова, что практически в любой ее части вы за неделю выйдете к людям. Чем тратить время на бесполезные занятия, лучше соберите в кулак все, что помните по ориентированию на местности, проверьте свою обувь и шуруйте к ближайшему поселению.
Только если вы не в тайге, конечно. Но тогда у меня вопрос: как вы вообще оказались посреди тайги с таким набором “ничего” в карманах?