Присяжные ее оправдали, но девушка по прежнему в колонии.
В Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) поступил жалоба по делу 24-летней студентки Елизаветы Кенешовой, находящейся в колонии, несмотря на оправдательные вердикты присяжных.
Кенешова обвинялась в сбыте наркотиков в особо крупном размере и в покушении на их сбыт в группе лиц. Она была задержана после того, как на почте по просьбе приятельницы получила оправленную на ее имя посылку с мефедроном. О содержании в послании запрещенных веществ, по словам Кенешовой, она не знала, и следствие этого утверждения опровергнуть не смогло.
При обыске в ее жилище сотрудники регионального УФСБ ничего, свидетельствующего о ее причастности к наркотикам, не обнаружили. Однако в основу были положены показания "подельников", которые были изменены ими в ходе следствия не в пользу Кенешовой.
Впрочем, в декабре 2018 г. присяжные единогласно оправдали девушку. Однако председательствующий судья Владимир Сурков не огласил вердикт и распустил коллегию. Им была собрана другая коллегия присяжных, которая вновь тремя голосами "виновна" против трех "невиновна" вынесла оправдательный вердикт. Судья несколько раз отправлял заседателей исправлять якобы противоречия, имеющиеся в вердикте. В конце концов, одна заседательница изменила свое мнение, и после переголосования Кенешова оказалась признанной виновной.
В результате девушка была отправлена за решетку на восемь лет, в то время как организатор этой группы и ее активный участник получили пять и четыре года лишения свободы.
Адвокат Сергей Анищенко, ссылавшийся на ряд процессуальных нарушений, не смог добиться в апелляции отмены приговора, в кассационном рассмотрении жалобы в областном суде ему тоже отказали. После этого родители осужденной решили искать справедливости в Европе.
Так и живем.