Кто в нашей стране не слышал о расстреле солдат в Забайкалье? Рядовой Рамиль Шамсутдинов, во время разряжания оружия, убил 8 военнослужащих и тяжело ранил еще двоих. Страшная трагедия вызвала бурный резонанс и как бы поделила общество на 2 лагеря: те кто считают, что Шамсутдинов совершил жестокое массовое убийство; и те, кто считает его поступок оправданным. Так кто же такой Рамиль Шамсутдинов: хладнокровный убийца или жертва истязаний, доведенная до отчаяния?
«Чтобы убедиться в достоверности информации, нужно перепроверить ее в пяти разных источниках» (с)
Массовые расстрелы, или как их еще называют — «масс-шутинги» — миру не новы и подобное происходит все чаще. Причины могут быть разные: теракты, национальная, религиозная или какая-то другая неприязнь, отчаяние от систематических издевательств и другое. Защитники Шамсутдинова полностью уверены, что его довели до преступления именно издевательства со стороны сослуживцев. По их мнению, просто так человек не может взяться за оружие. Но как надо довести человека, чтобы он, не моргнув глазом, смог расстрелять 10-рых? Противники же считают, что Шамсутдинов является через чур заносчивым человеком и помимо этого — слабовольным, ибо сильный человек в состоянии решить проблемы без применения оружия. Как бы то ни было, достоверного ответа на вопрос, «что стало причиной расстрела?» никто не дал. Но чем дольше шло время, тем более интересными теориями, мифами и даже ложью (которую, даже после ряда разоблачений, до сих пор принимают за чистую монету) обрастала эта трагическая история. Предлагаю рассмотреть, как развивались события и попробовать ответить на вопрос, поставленный в заголовке.
Информация о масс-шутинге в в/ч 54160, которая располагается в ЗАТО Горный, начала просачиваться буквально сразу же после трагедии. В Сети даже появились фотографии с места происшествия, что несколько удивляет. Сам я служил в одном из ЗАТО и знаю, что в подобных частях фото- и видеосъемка запрещены. Тем более, МО вряд ли бы одобрило распространение столь шокирующих фотографий, да и общественный резонанс не в их интересах. Есть основания предполагать, что был произведен фотоотчет, а потом фотографии были слиты. И возможно, человек сливший фото, получил какое-то взыскание, ведь в армии, без одобрения свыше, ничего не делается. Кроме того, по сети начали гулять аудио-сообщения, что Рамиля окунули головой в унитаз за нежелание наводить уборку. Помнится, после трагедии в «Зимней вишне» тоже распространяли такие сообщения от «разных знакомых, что видели сотни трупов», но в итоге эти данные оказались фейком. И собственно вопрос: действительно ли данные о Шамсутдинове распространил человек, знакомый с ситуаций, или это лишь попытка постороннего человека сделать из него жертву?
Изначально информацию подавали поверхностно: что убито 8 человек, 2 ранены, убийца задержан и заявляет, что ни о чем не жалеет. Также было известно, что расстрел произошел после сдачи дежурства в подразделении немедленного реагирования. О том, что стало причиной такого «геноцида», никто не указывал, т.к. «следствие покажет». Теории поползли самые разные, но поскольку вместе с фото и аудио-сообщениями, в сети появился рапорт о происшествии (в котором написано, что предположительная причина — неуставные взаимоотношения), то именно версию с дедовщиной и начали раздувать. В нее «защитники» вцепились зубами. Но гипотеза нуждается в доказательствах, не так ли? Другие мнения, от «он просто маньяк» до теракта, почему-то, мало кто рассматривал. А ведь без доказательств, на мой взгляд, любое предположение не более чем слова на ветер.
Несоизмеримая цена
Как не было информации о точной причине инцидента, так же никто не знал, что именно произошло в тот роковой день. Первыми, 27 октября, подробную хронологию предоставило издательство «Newsader». Лично мне очень интересно, как данные из российской в/ч попали в распоряжение литовских СМИ? И нет ли там никакой пропаганды (да-да, этим грешат многие информ-агентства во всем мире)? В связи с этим встал вопрос, стоит ли доверять этому издательству? Поскольку в российских СМИ, так или иначе (оговорки могут встречаться везде) подтвердилась основная информация литовского агентства, я взял во внимание их статью. По версии «Newsader», массовое убийство оказалось местью за дедовщину.
Неназванный источник сообщил, что Шамсутдинов был приведен к присяге 18 августа, после полутора месяцев учебки. И после присяги он и его одногодки столкнулись с оскорблениями от старослужащих и контрактников. Позже к моральному угнетению добавилось еще и физическое. Кроме того, у Шамсутдинова пропал телефон, который он сдал в сейф по прибытию в роту. Пропала и сим-карта, которую он заранее вынул и спрятал. Вокруг этого телефона дальше пойдет много расхождений, но об этом потом. Самое интересное из статьи можно почерпнуть отсюда:
Державшиеся сплоченной ячейкой Игорь Бондаренко, Салавар Абдрахманов, Руслан Мухатов и Руслан Ибряев начали регулярно избивать недавно прибывших на службу солдат. По словам нашего информатора, "били больно и со знанием дела". При встрече с Рамилем Мухатов наносил ему удары кулаком в плечо и ногой по голени. Происходило это, как правило, при свидетелях, однако в таких местах, где не было видеокамер – например, в помещении с умывальником.
Такие побои приводили, разве что, к синякам, не доставляя никаких увечий. На телесных осмотрах Рамиль умалчивал об их происхождении, боясь прослыть «стукачом». Да, такой «славы» в армии очень боятся, знаю не по наслышке. Но извините, назвать удар кулаком в плечо издевательством? Лично я против любого насилия, даже такого, но это реально раздувание из мухи слона. Что касается «моральных унижений», так где вы видели армию без этого? Мат и оскорбления не красят ни солдат, ни офицеров, но это есть и вряд ли искоренится. Причем это касается не только армии России. Но стоит ли из-за пропавшего телефона, оскорблений и ударов в плечо (повторюсь — это плохо) кого-то убивать? Разве нельзя, если ты не можешь этого выдержать, найти другое решение?
Предположим, что Шамсутдинов действительно не выдержал такого отношения и сорвался. Но, судя по информации, оскорбляли его 4 человека, которые, как ни странно, не были с ним в наряде. Список личного состава ПНР в скрин-шоте.
Основание того, что расстрелом Шамсутдинов отомстил за издевательства, дает трещину. Кому мстил-то? Кроме того, в дальнейшем про этих людей практически не будут вспоминать, делая упор на то, что именно убитые как-то причастны к издевательствам над Шамсутдиновым. Однако, именно случай в наряде подтолкнул Рамиля совершить непоправимое:
<…> после обеда Пьянков указал Шамсутдинову почистить унитаз в туалете караульного помещения, за уборку которого отвечал именно Рамиль. Он отказался выполнять приказ, расценив его как очередное желание командира уязвить его достоинство. Узнав о саботаже, Пьянков пригрозил ему "почистить унитаз его собственным лицом" – что и попытался сделать, схватив Рамиля за голову и намереваясь окунуть в отхожее место. Потасовка, в ходе которой лейтенант едва удержался от нанесения побоев, окончилась безрезультатно: юноша оказал сопротивление. Тогда лейтенант передал Рамиля в распоряжение сержанта Ковалева, разрешив ему применить к Шамсутдинову любое насилие – только бы тот вычистил уборную. Вопреки угрозам Ковалева, солдат продолжал настаивать на своем. Сержант перешел к рукоприкладству: нанося один удар за другим, он требовал от рядового выполнить порученное задание.<…> Старшие, по всей видимости , так и не сумели добиться от рядового выполнения приказа.
Информация о том, что Ковалев избивал Шамсутдинова вызывает вопросы: едет проверка, кому понадобится перед этим бить солдата? Ведь могли остаться побои, которые комиссия могла заметить, либо Рамиль мог не сдержаться и выложить им все о том, как его били и угрожали в умывальнике. И что бы тогда ждало Ковалева? Дисбат или тюремный срок. Я не думаю, что он, прослужив в армии два контракта, не осознавал этого и стал бы кого то избивать. Что касается Пьянкова — не были ли угрозы попыткой припугнуть солдата, чтобы тот выполнил поручение? Как и мат, угрозы окунуть в унитаз, встречаются в армии, и делается это для того, чтобы приструнить самых ретивых солдат. Как правило, они редко переходят к действиям. Думаю, служившие со мной согласятся. Люди, далекие от армии, наверняка скажут что я не прав. Да, я могу допустить свою неправоту, т.к. части, и порядки в них, бывают разные. Но все-таки я прослужил более 6 лет, в разных подразделениях, поэтому понимаю, о чем говорю.
О том, что на самом деле происходило в туалете между Шамсутдиновым, Пьянковым и Ковалевым, возможно навсегда останется тайной — ведь у нас версия информатора «Newsader», которую он мог получить только от Рамиля. Возможно, этого вообще не было, ведь другие свидетели уже ничего не скажут…
После смены наряда, как известно, Шамсутдинов совершил свою ужасную расправу. Позже он кажет, что не хотел убивать Евсеева, так как он не прибегал к «дедовским» практикам и хорошо к нему относился. Не было в намерениях убивать Коновалова, а также Алеева и Графова, которые делили с ним ношу новобранцев. Алеев и Коновалов и правда не пострадали, а что остальные? Якобы, Шамсутдинов в плохом освещении не заметил Графова и попал случайно (да еще и в голову) — достойная отговорка, ничего не скажешь. А контрольный выстрел в Евсеева сводит на нет слова о том, что Рамиль не хотел его убивать. По факту видно то, что слова стрелка не очень то сходятся с итогами его действий.
По статье, Шамсутдинов планировал свою акцию в то время, когда нужно было изучать Устав: тогда он он обдумал, где и в каком положении будет стоять во время разряжания, знал он и расположение других бойцов. Привести в план в действие он решился после угроз Пьянкова. И что мы имеем? Вместо того, чтоб выучить нужные обязанности и рассказать их, тем самым освободив себя от лишнего внимания со стороны командиров, Шамсутдинов в течение нескольких дней, а то и недель, планировал «операцию». А не лучше ли было выучить этот Устав? Если поверить, что причиной убийства стали издевательства, почему это вообще случилось, если изначально говорилось, что его обижали люди, не входившие в ПНР? И если случай в туалете имел место быть (что могло взбудоражить решение Рамиля всех поубивать), то к этому причастны всего двое — зачем было убивать остальных. В любом случае, Шамсутдинов не имел никакого права вершить самосуд. Ни-ка-ко-го! Слишком много нестыковок, чтобы принять теорию о том, что что расстрел был местью за издевательства. И вообще получается, что именно туалет стал камнем преткновения: на одной стороне весов отказ навести уборку, на другом — 8 молодых жизней… Несоизмеримая цена.
Во всем виноваты видеоигры
СМИ и пользователи Сети выдвинули свою версию случившемуся, а у Минобороны оказалась своя. По их мнению, причиной инцидента стали личные проблемы Шамсутдинова, не связанные со службой. Возможно, именно это возбудило триггер в обществе и заставило распространять мнение, что МО попросту пытается спустить все на тормозах и увильнуть от ответственности, что безалаберность командования допускала неуставные отношения и это привело к убийствам. Позже, 5 ноября, прошла пресс-конференция, где масла в огонь подлил лидер организации «Офицеры России» Сергей Липовой, который обвинил в случившемся видеоигры:
«<…> У него, по-моему, компьютерная реальность перемешалась с жизненной реальностью. И очень похоже, что когда он шел и расстреливал своих сослуживцев, представляя что он якобы сидит в компьютере».
Стоит ли гадать, как на это среагировала общественность? Не редко, в последнее время, в бедах винят игры, аниме и интернет (раньше винили боевики и музыку, еще раньше, видимо — вселившихся бесов). «Защитники», естественно, в очередной раз отметили для себя, что дедовщина в части все-таки была и армия всеми силами пытается от нее откреститься. Отсюда и «личные проблемы», и «игры виноваты». Как по мне, такие высказывания только портят престиж армии, ведь слушая такие заявления, и впрямь закрадывается мысль, что МО пытается дело просто замять, а не разобраться в произошедшем.
Создать карусель
На той же конференции выступала председатель КСМ (Комитет солдатских матерей) Флера Салиховская, которая поддержала мнение Липового и сказала, что интернет надо запрещать. Именно так ее выступление и преподнесли большинство СМИ и блогеров. Мнение о том, что КСМ с потрохами продался, разлетелось мгновенно, а сам Комитет обвинили в том, что вместо зашиты военнослужащих, они выгораживают командование и врут об отсутствии дедовщины в армии.
«Отвратительная, лживая тетенька!» — говорит о Салиховской Алексей Навальный (с 31:11) через несколько дней после конференции.
В группе Комитета в ВК, уже на следующий день, появился пост о том, что их мнение кардинально не совпадает с мнением экс-председателя и они не отрицают наличие дедовщины. Почему «экс»? В комментариях под постом пояснение дал администратор группы, некто Александр Алексеевич:
2 октября 2019 года на Конференции ООО КСМ России, большинством голосов членов нашей организации было принято решение об ее отстранении от обязанностей председателя, официально данное решение вступит в законную силу после его регистрации!
Т.е. Салиховскую как бы уволили, но документы еще не ушли в Минюст, поэтому она еще работает. В тех же комментариях КСМ успели обвинить в «переобувании на лету». Об официальном увольнении главы стало известно 7 ноября, а решение об ее отстранении было принято еще 2 ноября (почему-то), а не 2 октября. На этом фоне в КСМ разразился скандал, а Салиховская и ее зам Андрей курочкин обменялись обвинениями в коррупции и лжи. Лично у меня назревает вопрос о том, как же работает КСМ, если у них ведется какая-то междоусобица?
Казалось бы, все логично: Салиховская обвинила во всем интернет, а Комитет мгновенно от нее открестился. Но как всегда, есть одно «Но!» Если посмотреть конференцию полностью, то станет понятно, что Салиховская предложила не весь интернет запретить, а только вредоносную его часть, оставив «что-то полезное». Со словами Липового она согласилась отчасти, отметив, что влияние игр имеет место быть, но это не относится к Шамсутдинову.
«Говорили по-началу, что у парня был нервный срыв. Все может быть, если морально на него давили старослужащие <…> Нашли при проверке неуставные взаимоотношения и я присоединяюсь именно к этому, потому что кто-то может выдержать моральное отношение к себе: какие-то унижения, какие-то требования, которые не касаются службы, а парень не выдержал этого. Мое мнение, что парень морально не был готов к этому и срыв этот дал свой результат. Видимо он от кого терпел, тому и… Ну он не соображал, что он делал и поэтому такое случилось», — говорит Флера Салиховская после речи про игры.
На самом деле Салиховская в произошедшем винит дедовщину, которая «никуда не делась, а лишь несколько видоизменилась». Но зачем смотреть запись пресс-конференции, если можно посмотреть стрим Навального (или его отрывок на других каналах), в котором он использует лишь 30 секунд из выступления Салиховской. Многие СМИ, блогеры и даже КСМ говорят только о закрытии интернета, совершенно не беря во внимание основную речь Салиховской. Выходит, что экс-главу Комитета просто-напросто оболгали, а ее слова выдернули из контекста. Кому и зачем это нужно, я не знаю. Но поддержка этой лжи со стороны Комитета как бы намекает, что там действительно идет некая борьба за власть, а неосторожные слова экс-председателя послужили причиной для ее увольнения «смещения» конкурента. А главный борец с коррупцией «неожиданно» попадается на лжи и манипуляции общественным сознанием.
Мы имеем первый, полностью опровергнутый, фейк в деле Шамсутдинова. Да, он не касается непосредственно его, но случай отлично показывает, что некоторые не стесняются, ради своей выгоды, паразитировать на чужой трагедии.
От автора: Более двух месяцев я слежу за тем, как развиваются события после преступления Шамсутдинова. Пересмотрел и изучил множество мнений, теорий и информации, которые очень сложно уместить в одну статью. Мы увидели, как искажается информация в угоду кого-то, и что Рамиль «отомстил» вовсе не своим обидчикам. А ведь есть еще вбросы про изнасилования и окунание головой в унитаз. Есть показания его отца и адвокатов, которые вызывают вопросы. Есть блогеры, которые паразитируют на чужой трагедии. И много другой информации в Сети, которая сама не может остаться без внимания. Все это надо разобрать, поэтому на это тему выйдет еще 2-3 статьи.