Найти в Дзене
#HR

Загадка для HR

Начнём 2020 год с математической загадки для HR. Предположим, вы хотите нанять сотрудника, например секретаря. Вы не очень хорошо знаете уровень рынка и можете понять уровень кандидатов только отсмотрев нескольких из них. Вы решили, что вы будете смотреть не более чем N кандидатов. Посмотрев на кандидата вы можете либо взять его на работу или отказать. Если вы отказываете кандидату, то вернуться к нему посмотрев следующего кандидата уже нельзя.  Будете долго выбирать, откажете лучшему кандидату в самом начале и вынуждены будете довольствоваться худшим. Остановитесь слишком рано и возьмёте более слабого сотрудника чем могли бы. Варианты ответов: ⚪ Взять первого минимально подходящего кандидата; ⚪ Отсмотреть 20% кандидатов и потом взять первого который лучше предыдущих; ⚪ Отсмотреть 37% кандидатов и потом взять первого который лучше предыдущих; ⚪ Посмотреть не менее 66% кандидатов и потом взять первого который лучше предыдущих; ⚪ Оптимальной стратегии не существует. Лучшее решение осно
Оглавление
Загадка для HR
Загадка для HR

Начнём 2020 год с математической загадки для HR.

Предположим, вы хотите нанять сотрудника, например секретаря. Вы не очень хорошо знаете уровень рынка и можете понять уровень кандидатов только отсмотрев нескольких из них.

Вы решили, что вы будете смотреть не более чем N кандидатов. Посмотрев на кандидата вы можете либо взять его на работу или отказать. Если вы отказываете кандидату, то вернуться к нему посмотрев следующего кандидата уже нельзя. 

Будете долго выбирать, откажете лучшему кандидату в самом начале и вынуждены будете довольствоваться худшим. Остановитесь слишком рано и возьмёте более слабого сотрудника чем могли бы.

  • Какая оптимальная стратегия для рекрутера/заказчика?
  • Есть ли она?
  • Сколько кандидатов нужно отсмотреть чтобы принять оптимальное решение? 

Варианты ответов:

⚪ Взять первого минимально подходящего кандидата;

⚪ Отсмотреть 20% кандидатов и потом взять первого который лучше предыдущих;

⚪ Отсмотреть 37% кандидатов и потом взять первого который лучше предыдущих;

⚪ Посмотреть не менее 66% кандидатов и потом взять первого который лучше предыдущих;

⚪ Оптимальной стратегии не существует. Лучшее решение основывается на интуиции рекрутера.

Пишите в комментариях номер ответа, который по Вашему мнению кажется верным а также, можете предложить свой ответ, а правильный узнаете завтра.

Заодно поймём, есть ли место математике и алгоритмам в жизни HR.