Нам посчастливилось (халява всегда счастье) сходить на фильм про декабристов.
Если очень коротко, фильм средний. Он полностью не справляется с повествованием и в частности с экспозицией. Мы шли в составе 5 человек и никто не мог понять что там происходит. Разумеется если вы хорошо разбираетесь в истории, в особенности про декабрьскую революцию, вам будет куда легче. Что не отменяет неумение авторами правильно рассказать историю.
О плохом
Давайте конкретнее. Мы имеем недовольную нынешним положением дел Русскую знать (в основном военных представителей) которая после победы над Наполеоном начинают задумываться о свержении царя и всей царской семье (оставшиеся могут претендовать на трон).
Примерно 2/3 фильм расставляет фигуры на шахматной доске, нам показывают генерала подполковника Вальгалской губернии Павла Ивановича, который отдыхает в составе Ивана Павловича (заведующей канцелярии Петровской губернии), Степана Семеновича (граф адъютант манки де луфи в Тамбове), Ивана Семеновича (лейтенант подполковник 5 дивизии 7 полка 12 мотострелкового отделения красного звена) Павла Степановича (Слим шеди дома Старков при апостоле Петре). Все они перекидываются высокопарными фразами без какой-то конкретики. Все сводится к одному, они хотят накрячить Александра Павловича и Николая Павловича. Ну что, все поняли? ПРОНИКЛИСЬ?
Все эти однотипные имена и звания нам показывают буквально на секунду при первом знакомстве с героями что разумеется невозможно запомнить, а обращаются герои друг к другу только по Имени Отчеству. В итоге мы получаем кашу из Генадий Павловичей со Степан Сергеевичей которые что-то там хотят намутить. Я думаю если я зайду в местную выпивальню, то быстрее разберусь, какой из Степан Петровичей должен Ивану Кондратьевичу денег за рюмку.
Ладно хрен с ним, обосрались с представлением, может само действие поможет сориентироваться в пространстве? НЕТ. Эмоциональные связи с героями не выстраиваются вплоть до финальной битвы. Никого не раскрывают за счет каких то личных переживаний или еще каких то признанных во всем мире глупостей, они просто без конца что-то там витиевато обсуждают смакуя оригинальность своих имен.
Из всех героев запенились:
Павел Пестель (doc из дебильного на игре) — тем что он всегда злой.
Сергей Муравьев-Апостол — он любит какую то дефолтную бабу.
Рылеев — единственный кто не одет в мундир и всегда с одержимым взглядом.
То есть кое-как запенились 3 персонажа и то, кроме этого я о них ничего сказать не могу.
Локации тоже кажутся однообразными. Большую часть времени мы проводим во всяких пышных залах и дворцах, с изобилием украшенными золотыми фресками. И казалось бы деталей много, только все они однообразны и скучны. Например в Достать ножи, за окружением интересно наблюдать тк оно разноплановое - тут какой-то старый шарик, который отражает поверхность, здесь какая-то фреска, тут интересная текстура и все в этом духе. В Союзе спасения такого нет или это трудно заметить, ведь фильм на экране монитора выглядит сочнее чем в кинотеатре. Картинка блеклая, скорее всего убавили яркость ламп проектора в целях экономии, что по факту ведет к меньшей контрастности изображения.
Непонятная операторская работа. На самом деле к фильмам подобного рода я не кидаю много предъяв к интересной съемке. Из всех ракурсов есть только один более-менее интересный — кидание камня в стекло. Но есть одна вещь которая меня правда вымораживает.
Объясните бога ради, зачем статичные планы чередовать с ручной камерой.
У нас идет плавный пролет, а потом резко начинается легкое качание камеры из стороны в сторону. НУ ВОТ НАХУЯ? Съемка с рук канает для эффекта документалистики, будто вы там, Но это нужно использовать правильно, отдавать целый эпизод под этот стиль или миксовать «съемку с погружением» и плавный пролет отстраненной от действия камеры. Здесь же у нас чуть ли не одинаковые ракурсы идут сначала с рук, а потом со штатива. В этом нет творческой задумки. Когда видишь такую хрень, сразу веет бюджетностью. Будто сцены на «ручку» впопыхах доснимали или что более вероятно — ПРИДАВАЛИ ДИНАМИКИ. Только вот можно наслаждаться и статичным планом, если в нем есть отличная композиция, как например у Уэса Андерсона. Каждый план статичный, но за ним интересно наблюдать. Здесь же это судя по всему попытались скрыть.
О хорошем
Развязка конфликта. Здесь уже все куда лучше. Близится час Х. Все фигуры начинают свое движение к цели, все взволнованно бегают и суетятся. Напряжение передается отлично как и актерской игрой так и происходящим в целом. Понемногу подтягиваются все войска. Но как это обычно бывает - все идет не по плану.
От предпобедного волнения мы резко ныряем в хаос — необдуманные действия, необоснованная агрессия, замешательство страх и смута, все это поглощает героев и нас с вами. Битва сделана действительно хорошо с несколькими реально жёсткими моментами вроде отрывания голов. Нет никаких героев выкашивающих толы врагов. Одно пушечное мясо против другого. Очень достойная битва.
Под конец провинившихся казнят и рассказывают о судьбе России через текст на экране.
Нам сообщают о том, что Николай, против которого выступали Декабристы больше никого не казнил, а хорошо управлял государством, отменял крепостное право и вообще по сути придерживался их взглядов. По сути все попытка свергнуть власть была напрасной. Посыл бессмысленности революции явно читается.
В итоге:
Повествование — Иван Василич сидит на Петр Семеновиче и погоняется Семеном Ивановичем
Невнятная операторская работа
Картинка сочнее при просмотре дома
Хорошая финальная баталия
Фильм слабоват, единственной хороший момент, финальная битва, но надо ли тратить на это 2 часа? Если приспичит, лучше посмотреть дома.