Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Нечитающие дети

НЕЧИТАЮЩИЕ - название хоррора по одноименному бестселлеру Стивена Кинга?)) Насамделе, это реальный фильм ужасов для многих современных родителей. Ай, больно, ай, что детка не читает. Даже вон баннеры рекламные продают скорочтение слоганом вроде "Прочти быстро и гуляй"(дословно не помню) Алё-малё, зачем быстро-то? А как же кайфец? Чо, совсем никак? Я на тему нечитающих детей проводила год назад эфир и за год моя позиция не поменялась. Если кратко - "на-уй читательские дневники, на-уй списки литературы, на-уй насилие, ИЩИТЕ ИНТЕРЕС". Ща поясню. Девка моя (старшая пока только) читает с упоением. При любой возможности. Знакомцы презрительно хмыкают "Ну, канеш, мама филолог, как тут не читать". Думаю, читает Амели не потому что я - филолог, а скорее вопреки этому. Пишет, кстати, с ошибками нередко :) Выделю основное, что нас привело к книжкам: 1. Литературному ханжеству - нет. Вознамерившись привести кровиночку свою в большой мир детской литературы, родитель спотыкается сразу о

НЕЧИТАЮЩИЕ

- название хоррора по одноименному бестселлеру Стивена Кинга?)) Насамделе, это реальный фильм ужасов для многих современных родителей. Ай, больно, ай, что детка не читает. Даже вон баннеры рекламные продают скорочтение слоганом вроде "Прочти быстро и гуляй"(дословно не помню) Алё-малё, зачем быстро-то? А как же кайфец? Чо, совсем никак?

Я на тему нечитающих детей проводила год назад эфир и за год моя позиция не поменялась. Если кратко -

"на-уй читательские дневники, на-уй списки литературы, на-уй насилие, ИЩИТЕ ИНТЕРЕС". Ща поясню.

Девка моя (старшая пока только) читает с упоением. При любой возможности. Знакомцы презрительно хмыкают "Ну, канеш, мама филолог, как тут не читать". Думаю, читает Амели не потому что я - филолог, а скорее вопреки этому. Пишет, кстати, с ошибками нередко :) Выделю основное, что нас привело к книжкам:

1. Литературному ханжеству - нет. Вознамерившись привести кровиночку свою в большой мир детской литературы, родитель спотыкается сразу о три кочки. С одной стороны - все те книжки, которые он сам читал в детстве (если читал). С другой стороны - комиксы по мотивам мультов канала Николедеон и розавинькое буйство на тему "Барби в мире единорогов-русалок". С третьей - школа и ее списки, а там Гайдар (фак! в 2019-м году читать про Чука и Гека? Вы серьезн?). Куда бежать? Как оградить диточку от тлетворного-то запада с кислотными цветами? Как заставить родненького читать про Николеньку (тот, что у Толстого) так будто житие Николеньки - блокбастер про супергероев? Кааак? Лояльностью. У нас дома демократия, у Амели есть право честно говорить "Книжка - отстооооой" про ту, что ей читать не хочется. Это может быть та, от которой я фанатела в детстве. Это может быть та, что задали в школе. Это может быть любая. Не рекламируйте ребенку то, что он читать не хочет. Не переусердствуйте с классикой. Не говорите с придыханием о Пушкине и Толстом. Всю эту балалайку прекрасно делает школа. А дома пусть будет право НЕ любить солнце русской поэзии, не млеть по Чебурашке, не заинтересоваться Нильсом и его гусями чортовыми. По секрету: у нас был период увлечения однотипными, дурно написанными, отвратительно проиллюстрированными книжулями о котятах. Автор типа Холли Вебб, что ли. Пока мамка обдумывала, как втихую сжечь всю коллекшн талмудов с котячьими мордами на обложках, дочь внезапно выросла и заявила "Они ж все одинаковые. Скукота". И начала читать Гарри Поттера. Не, ну а чо бы и нет? Потом прочла крутую современную повесть (сама выбрала на сайте). Потом попросила комикс о принцессе Стар Баттерфляй. Тот еще трэшак, но забавный. Потом серия "Ведьминых доставок" (я сбилась со счета, сколько их было). Нил Гейман. Полианна. Лемони Сникетт. Дальше не помню, много всего. Но разнообразного! Комиксам, современным авторам, денискиным рассказам, мишкиным кашам, хаттифнатам, атласам, путеводителям, словарям, мумитроллям - ДА! Пусть лопает всё. Вкус отточится позже. И да - школа может ошибаться. Школьная программа по литературе - забетонировалась годах эдак в 80-х, наверное. Рекомендуют читать ровно то, что читали мы. И если вы себе в плане литературного вкуса не доверяете, не стоит сильно полагаться на школу и рыдать "Ну, малыш, как это тебе не интересно, это же Кассиль (Гайдар, Мэри Поппинс, Поппа Мэринс).

2. Правило осинок-апельсинок. Вы читаете? А обсуждаете книги? Заказываете их? В книжный заю водите? Верещите радостно "Гля, подарочное издание Туве Янссон!" Если вам книги не в кайф (ваше право, чоуж) - то не трясите подобное с ребенка. Это, как минимум, лицемерно.

3. Шопоголизму - да! Мы с Маратосом раньше заказывали с "Лабиринта" и детей привлекали к выбору. Сейчас я девчонок нечасто, но привожу в книжный, чтобы они сами оторвались. Электронные книги эт неплохо. Но от книжки можно ж ещё и кайфануть, как от желанной вещи. Иллюстрации, бумага, обложка, запах, ммм...

Все советы из цикла "держите дома боХатую библиотеку", "купите спиногрызу электронную книжку, чтобы заинтересовать", "доверьте эту беду школе" - хня! Работающих тактик нет, поскольку в деле воспитания всего один правильный вектор: присмотрись к чаду и действуй по ситуации. Мне уже сейчас понятно,что моя мелкая не будет взахлёб читать. Ну очевидно, что нет. Она любит акварельные иллюстрации. Любит атласы и энциклопедии. Любит запоминать факты и при случае ими блеснуть. Но 5-летняя Амели, когда мы читали впервые "Опасное лето" - не дышала от восторга. В том же возрасте Ясмин не смогла дослушать первые 4 страницы толком)) Просто принесла любимую энциклопедию "Жизнь города" и попросила лучше ее.

По мне так проблема "нечитающих" раздута. Ну, читают в среднем меньше, чем мы. Зато окейгуглом умеют пользоваться. На ютубе ищут мастер-классы в два счета на любую тему. Считают быстрее. Думают свободнее. Отстаньте, кароч, от детей. Не вырастут они в дегенератов. Нам такую же судьбинушку пророчили, но нет же ж. Не все, не все :))