С моей статьёй «Революции сверху не ждите. Её не будет» (см. https://zen.yandex.ru/media/id/5c976e9186350300b322ee18/revoliucii-sverhu-ne-jdite-ee-ne-budet-5e128144cddb7100b16e232e) ознакомилось около 9 тысяч человек.
Её перепост в социальной юридической сети просмотрело менее тысячи человек, правда комментариев оказалось больше сотни. См. https://www.9111.ru/questions/777777777787248/?utm_source=mail&utm_medium=forum-newcomments#m33043437.
Александр 1961 из Санкт-Петербурга, например, считает, что ничего хорошего Россию уже не ждет. Образование, наука, промышленность, медицина… всё в упадке. Население стареет и сокращается. Наблюдается сумасшедшее расслоение общества. Но «альтернативной партии», способной что-то изменить к лучшему, не видно. С таким набором (недостатков) ждать чего-то хорошего уже не приходится.
Сказать по правде, Александр меня разозлил, поэтому я и написал: «Ждите плохое».
- А у Вас есть другие варианты? – спросил Александр.
- Другие варианты у меня есть, но не лучше ли этот вопрос переадресовать Владимиру Путину?
Расскажу о предварительных результатах опроса на тему «Что ждёт Россию»? Всего в этом опросе приняло участие более 100 человек, из них пятеро выбрало ответ «политическая стабильность»; 13 – революцию сверху; 56 – революция снизу; 7 человек предпочло своё мнение высказать в комментариях, а 24 участникам не нашлось что сказать…
Отдельно упомяну про комментарий Владимира С. Ему, как мне показалось, не понравилось то, что автор статьи решился на критику Владимира Путина, якобы ведущего страну не тем путём. Но я всего лишь предположил, что Путин не смог (или как вариант не пожелал) предложить альтернативу горбачёвской перестройке.
Не случайно же свою «галеру» он ведёт курсом, который капитан Горбачёв проложил для величественного лайнера с гордой надписью на борту «СССР»!
А еще я предположил, что Россию, если она в ближайшее время не сменит политический курс, постигнет участь СССР. Но сценарий катастрофы, скорее всего, будет другим. Российскую государственность, как я думаю, разрушит катастрофически высокая разность потенциалов (социальное напряжение) между основной массой беднеющего населения и богатеющим сплавом олигархов, легированного чиновничеством...
Владимир поинтересовался моими предложениями по преодолению имущественного расслоения российского общества и разрешению десятка других проблем. Дескать, если уж критикуешь, то будь добр предложить свой вариант выхода из кризисной ситуации, в которой оказалась страна.
В целом, моим ответом Владимир оказался недоволен. Дескать, из меня вышел бы хороший чиновник: вроде бы я и ответил, но ответ оказался ни о чём. По мнению Владимира, в моих публикациях сквозит обида: меня не заметили, не оценили, не пригласили, проигнорировав мой великий интеллект и опыт».
Должен заметить, что есть вещи, которыми я и в самом деле владею получше прочих. В т. ч. разрешение нежелательных ситуаций. Мне удалось-таки найти и описать методологию выбора оптимальной стратегии в той или иной конкретной ситуации.
Эта методология, думаю, пригодилась бы не только России. И если вдруг случится невероятное, если российское руководство обратится к автору этих строк за советом, то я буду рад дать свой совет. Но этого ничего такого не произойдёт.
Объяснять причины не стану. Лучше ограничусь постулатом субъектологии, на разработку которой мне понадобился не один десяток лет: субъект, у которого нет проблем, ничего не предпринимает. Это вполне соответствует русской пословице, вынесенной в заголовок настоящей статьи…