Несколько дней назад стали появляться данные о том, что футбольный клуб Ростов намерен разорвать контракт с защитником Рагнаром Сигурдссоном. Чуть позже эту информацию подтвердили в ростовской команде, а сам исландец стал рассматривать предложения из Турции.
В текущем сезоне скандинав выпал из основного состава Ростова и сыграл лишь в 13 матчах, не забив ни одного мяча. Валерий Карпин со временем всё реже доверял исландцу, а по ходу сезона Рагнар испытывал ряд проблем.
По слухам, Сигурдссон стал замкнутым, реже общался с партнёрами по команде, противился разговорам со знакомыми и прессой. Инсайд от Андрея Панкова из издания Чемпионат.ком все ставит на свои места.
Как выяснилось, исландец много пил. Проблемы в клубе (от собственного места в составе до обидных поражений и финансовых трудностей Ростова) лишь усилили тягу к алкоголю, справиться с которой оказалось всё сложнее.
У исландца были серьёзные проблемы с алкоголем. Он очень много пил. На фоне того, что много не играл, проблема усугубилась.
Судя по всему, в клубе знали о проблеме исландца, но решить её штрафами и иными мягкими санкциями никак не удавалось. Видимо, после серии таких знаков клуб всё же решился на крайнюю меру и стал готовить почву для расторжения контракта с футболистом. Впрочем, это ещё не конец истории.
Журналист Чемпионата также сообщает, что в последние дни ситуация вроде бы исправилась, но в штабе Ростова оказались непреклонны.
Потом защитник принёс свои извинения команде, штабу и руководству, но все же было принято решение разорвать отношения
Сложно сказать, было ли такое в первый раз или в клубе уже устали от обещаний Рагнара завязать с алкоголем. Если последнее, то действия Ростова вполне понятны. В другом случае доверие руководства могло стать хорошей мотивацией для исландца.
В любом случае, сейчас это выглядит лишь гаданием на кофейной гуще. Расторжение контракта с игроком, который предпочел карьере алкоголь - шаг вполне логичный для команды, которая намерена представлять одну из ведущих стран Европы на внутренней и международной арене.
А что вы думаете об этой ситуации?