В комментариях к циклу статей о русском деревянном домостроении не раз уже заходила речь о том, что многие технологии остаются неизменными сотни и даже тысячи лет. Возможно, дело в простой инерции мышления, возможно, в том, что эти технологии обладают вполне реальными и не изменяющимися со временем достоинствами.
Одна из технологий, о которых хотелось бы поговорить – заглубленный в землю дом с дерновой крышей. У скандинавов, особенно в северных областях Норвегии и Швеции, да и в Дании тоже, такие постройки благополучно существуют и эксплуатируются до сих пор. И сами жители этих стран не считают, что известные еще до эпохи викингов строения неудобны или не соответствуют современным стандартам. Напротив, стремление к экологической чистоте строительства делает их более привлекательными, чем привычные нам бетонные коробки.
Конечно, сейчас в таких домах не живет, как прежде, целый род из 30…80 человек, но технологии во многом остались те же.
Итак, как же выглядел «длинный дом»? По сути, это полуземлянка, похожие строения были и у наших предков. Углубление в почву выбиралось такое, чтобы нижний край крыши был либо на уровне земли, либо на 50…150 см выше нее.
Основанием стен обязательно были камни, благо в скалистых землях Скандинавского полуострова проблем с поиском подходящих валунов не возникало. На этом фундаменте возводились стены из кирпичиков торфа. Они были, как правило, двухслойными, с засыпкой землей в промежутке. Подобная конструкция обладала отличной теплоизоляцией и при этом могла выдержать значительный вес дерновой же крыши. Другой вариант стен – вкопанные в землю столбы, между которыми располагался плотный плетень. Его с обеих сторон обмазывали (обкладывали) глиной, дерном, торфом. Были и деревянные постройки, но опять же с дополнительной теплоизоляцией землей, торфом или глиной.
Сама крыша была двускатной или, чаще, четырехскатной (сейчас такую называют мансардной – два верхних ската имеют угол наклона к горизонтали 15…25 градусов, нижние наклонены под углом 45…80 градусов), опиралась она на стены и ряды столбов. В некоторых постройках стропила нижних скатов вкапывались в землю. Таким образом, вдоль стен получалась своего рода крытая галерея треугольного сечения. Это пространство либо оставляли как есть, либо заполняли землей.
Окон в таком доме не было, входов обычно имелось два – с торцов здания. Кое-где входы располагали и в длинных стенах, устраивали своего рода тамбуры. Опять же теплоизоляция, ну и дополнительный рубеж обороны.
Внутри пространство «длинного дома» особо не делилось, были легкие перегородки или просто ряды столбов. В целом планировка зависела от назначения – если это была пиршественная зала знатного вождя, важнее было большое свободное пространство. В жилых домах отдельных родов выделялись места для малых семей, хотя об уединении говорить не приходилось.
Обогревались и освещались такие дома длинными очагами, на них и готовили. Поскольку окон не было, теплоизоляция имелась отменная, а дым уходил в сравнительно простые по конструкции дымоходы, жилье было достаточно теплым. Но, конечно, дров эти очаги «пожирали» прилично.
С некоторым сожалением и чистой белой завистью хочется отметить – скандинавы гораздо бережнее относятся к своей истории и гораздо основательнее подходят к созданию музеев и исторических экспозиций. Поэтому их «длинный дом» можно увидеть в прекрасной реставрации музея в Борге (Лофотенские острова, Норвегия), а наши старинные постройки – в основном на старых фотографиях и рисунках….
Интересно устройство козел над очагом - верхняя перекладина устроена так высоко, чтобы дерево не обугливалось
Уважаемые читатели! Если тема Вам интересна и есть желание узнать больше о принципах домостроения наших северных соседях, напишите об этом! Постараемся сделать цикл статей 😊
