Буквально не прошло и 5 часов, как иранские ракеты упали на американские военные базы в Ираке, как в аэропорту Тегерана разбился украинский самолет. Многие не считают это совпадением, а подозревают, что самолет был сбит.
Я тоже думаю, что если сбит, то по ошибке. Смысла намеренно сбивать самолет в своем же аэропорту, самолет третьей, не причастной к конфликту страны - это нонсенс.
Всего есть #версии о возгорании на борту, теракт изнутри самолета, сбит по ошибке (приняли за американский Б-52), сбит намерено (нет логического обоснования), поражение ПЗРК на взлете какими-то сторонними террористами, сбит иранской ракетой, которая должна была совершенно лететь по иному адресу (именно так был сбит сирийцами российский транспортник вместо израильских самолетов).
Вот я и посмотрю, какая версия самая подходящая. Смотрю по гадательной доске, метод вопрос - ответ.
Первый же вопрос: сбит или авария? Т.е. внешнее влияние на авиакатастрофу или самолет по внутренним причинам рухнул?
- Сбит, не сам рухнул.
Сбит снаружи (с земли, с воздуха, с космоса и так далее) или взорван изнутри?
- Снаружи что-то прилетело.
Уточним: прилетело с земли или с воздуха? (в вопросе надо 2 варианта, но если не тот и ни другой, скажем с моря - то ответа не будет или он будет не точным, требующим уточнения)
- с земли.
Это ракета или ПЗРК? Точнее - это типа иранские ракеты дальнего обстрела или ближнего сбивания типа ПЗРК?
- не ПЗРК.
Т.е. теракт чей-то, кто мог засесть у аэропорта и сбить самолет на взлете отпадает.
Счас уточним, это умышленно сбили или так получилось?
- Не умышленно. Прямого умысла нет.
Чья это #ракета: иранская или иной страны?
- иранская.
Хотели сбить иной самолет и попали в этот, или посчитали что это и есть объект, который надо сбить (ошибка определения цели)?
- Нет, не ошиблись с самолетом. Цель была иная, не этот самолет.
Т.е. стреляли во что-то иное, не в этот самолет?
- да, в что-то иное. Т.е. версия, мол, приняли #самолет этот за американский B-52 отпадает.
В целом вырисовывается похожая картина с Боингом-777 над Донбассом, хотели сбить не то украинский борт, не то российский, а попали в нидерландский. Разница только, что тут возможно ракета по сирийскому варианту нашла не ту цель сама.
Учитывая, что качество иранских ракет низкое, из 22 ракет, выстреленных этой ночью, не взлетели 4. И жертв да разрушений мало на базах, так как много ракет просто упало в пустыне рядом, не попав точнее в цель, а некоторые даже не взорвались.
Результатам будущего следствия доверять нельзя, оно полюбэ будет односторонним, своей вины не найдет. Допустят ли украинских специалистов к следствию пока не известно.
Однозначно погибших пассажиров и экипаж можно считать жертвами еще не начавшейся войны. И эта #авиакатастрофа вряд ли образумит военщину #США и Ирана.
Реакция США на обстрелы и авиакатастрофу - полный запрет полетам американской гражданской авиации над территориями Ирана, Ирака, Персидским и Оманским заливами.
В тему:
Является ли терактом убийство генерала Сулеймани?
Эскалация конфликта с Ираном - будет ли 3-я мировая война.
Ночной обстрел американских баз. Что ответит Трамп?
====Update 01/09/2020 17:35======
Украина решила провести своё следствие, и у неё, в отличие от иранской единственной версии с возгоранием мотора, есть три версии:
==================Update 11.01.2020 в 11.11 =================
Иран сознался, что сами сбили самолёт по ошибке. Так что моё гадание на 100% оказалось верным.