Есть на российском псевдоисторическом поле и такие занятные граждане. Какого-либо центрального авторитета среди них нет. Все остается на уровне статей в интернете. Была, кажется, какая-то книга, но никакого ответа на заданный вопрос она не давала, а просто ставила проблему.
Итак, в чем же заключается очередная псевдоисторическая теория и почему я так ее озаглавил? Дело в том, что «свидетели царской охранки» верят в то, что Сталин и большевики были агентами царской охранки. В то, что были некие «большевики», которые спасли страну в годы Гражданской и после восстановили Российскую Империю. И были некие «троцкисты», которые то ли иностранные агенты, то ли фанатики Мировой Революции, которые хотели кинуть Россию в топку мирового пожара.
В тридцатых «большевики» воевали с «троцкистами» и, в конце концов, победили. Индустриализация, Победа, последующее восстановление и создание Бомбы – это все достижения «большевиков», а «троцкисты» не сделали ничего хорошего. Только мешали постоянно.
Один из таких товарищей в комментариях под одной из моих статей (не помню точно под какой) заявил, что я ничего не знаю, не разбираюсь. Большевики не могли желать поражения своему Отечеству в Империалистической Войне потому, что большевики - патриоты, а троцкисты нет. Это они желали поражения.
На резонное замечание, что раскол в РКП(б) произошел уже после Гражданской Войны. А во время Первой Мировой Ленин ругался с Троцким, называя его «прислужником социал-шовинистов» потому, что он-то, как раз, стоял на меньшевистских позициях и считал, что желать поражения России это тоже самое, что желать победу Германии.
На подобные замечания данный товарищ замолчал и больше со мной в полемику не вступал. Другими словами, подобная теория настолько слаба, что разбивается о простую проверку исторических фактов не из школьного учебника.
Вообще вся эта канитель со Сталиным – агентом царской охранки началась еще в 1954 году. В Нью-Йорке на пресс-конференции выступила дочь Льва Толстого Александра Львовна. Она обнародовала документ, из которого следовало, Иосиф Сталин с 1906-го по 1912-й год был. Позже, в 1956 году этот документ был опубликован в книге Исаака Левина «Величайший секрет Сталина». Ну и еще в том же году в журнале Life бывший сотрудник ОГПУ, Александр Орлов, эмигрировавший на Запад, тоже озвучил данную версию, ссылаясь на своих информаторов.
И все бы хорошо, но на фотографии видны большие, мохнатые уши фотографа.
Всерьез ни показания Орлова, ни документ, продемонстрированный Толстовой, историки не рассматривают. Первое вообще походит на разудалую басню, не подкрепленную никакими вещественными доказательствами, а второе довольно топорно слепленная фальшивка, которую разоблачили в среде самой белой эмиграции. В частности, в документе говорится о «провокаторе Сталине». Однако псевдоним «Сталин» Иосиф Виссарионович взял только в 1913 году. И подобных несостыковок там масса.
Это как с донесением Дзержинского Ленину от 1918 года о миллионе пленных казак. Когда многие упоминаемые в документе города получили свои названия только 1920 году, имея в 1918 совсем другие названия.