На днях американская газета The Washington Times, не стесняясь, объяснила, почему же Соединённые Штаты поддерживают Грузию. Оказывается, причина в географическом положении этой маленькой страны, а не в людях, и это географическое положение делает Грузию «исключительно стратегически значимой для интересов Запада». Грузия служит воротами Кавказа и Средней Азии. Её территория, с севера граничащая с Россией, с юга и востока – с Турцией, Арменией и Азербайджаном, а с запада выходящая к Чёрному морю, представляет собой крайне ценный участок земли.
«Многочисленные черноморские порты Грузии – ключевые транспортные звенья между Евразией и Атлантикой, на пути между Каспийским, Эгейским и Черноморским бассейнами. Через грузинскую территорию энергоносители поступают из каспийского региона на Запад. Благодаря своему положению посредине «нового шёлкового пути» и торговых маршрутов между Востоком и Западом, Грузия превратилась в средоточие борьбы между великими державами», – сообщает автор статьи Дж. Адам Эрели (J. Adam Ereli), экс-посол США в Бахрейне.
Вот только господин дипломат немного преувеличил, написав «многочисленные порты Грузии», на самом деле их всего два. Но, вероятно, официальный Вашингтон, размечтавшись, увлекся и через свой рупор «Вашингтон таймз» раскрыл свое тайное желание управлять в будущем таким «лакомым кусочком» в Закавказье.
Ко всем перечисленным достоинствам Грузии автор прибавляет ещё одно – эта страна входит в число самых проамериканских государств Восточной Европы.
А что касается прозрачности и ответственности власти, законности, свободы слова – здесь Грузии вообще нет равных, уверяет Washington Times. Вот только недавно случилась небольшая неприятность – грузинский парламент не смог принять закон о замене смешанной избирательной системы пропорциональной, хотя правящая партия и обещала это сделать ещё летом. Этот конфликт в парламенте вылился в уличные протесты, которые, по мнению издания, могут быть выгодны только России. Удивительно, что WT не обвинила Россию и в организации уличных беспорядков в Тбилиси.
Далее Washington Times пишет то, что вряд ли сможет понять американский читатель: «Россия и её ставленники продолжают оккупировать 20% грузинской территории», но при этом «туризм из России обеспечивает Грузии почти 8% её ВВП, и Россия остаётся вторым по значимости источником денежных переводов в Грузию».
Возникает вопрос, причем важный и для самих грузин тоже: так всё-таки Россия – оккупант или кормилица?
В заключение Дж. Адам Эрели сообщает: главное, чтобы грузинские политики прислушались к обращению Конгресса США, и не просто прислушались, а выполнили всё, что там указано. «Определяя свой дальнейший курс, Грузия может быть уверена в одном – в твёрдой и надёжной поддержке Соединённых Штатов. Грузии потребуется немало смелости, государственной мудрости и политического искусства, чтобы справиться с вызовами, которые возникают из-за российской самоуверенности, европейского равнодушия и экономических бурь», – констатирует WT.
Как видно, европейцам тоже досталось от «заботливого» Вашингтона за их равнодушие к судьбе республики. Но скрытая причина этого равнодушия на самом деле в том, что заокеанский хозяин уже давно показал, что «лакомый кусочек» - его, а не их...