Да по всей видимости нет. Потому то они такие контрпродуктивные, а модальность Тегерана явно не соответствует его имплементации.
А ведь мог бы Иран, например, в ответ на кровавые атаки против шиитов, объявить «грозное персидское молчание». Но нет, не стали, напротив Корпус Стражей исламской революции принял участие во всех тяжелых боевых операциях по защите единоверцев и соплеменников.
Мог бы в ответ на убийство генерала Сулеймани выразить озабоченность и промямлить, что-нибудь про «кинжал под лопатку», а потом втюхать суннитским союзникам США какие-нибудь вооружения, деньги же, как известно не пахнут. Так нет же – тоже не стали. Напротив, подняли красный флаг мести.
Могли бы пригрозить, что будут «стоять за спинами», да так бы и стояли бы, но, нет, вместо этого они обстреливают американские военные базы.
Ну как так-то? Они что - дикие совсем? Не партнеры? Почему не приглашают к себе на ТВ выступать американских певцов, отметившихся поддержкой карательных операций США по всему миру под тем соусом, что «у нас их любят и мы против травли и атмосферы ненависти». Могли бы ставить у себя театральные постановки про страдающих от шиитской агрессии суннитов, по соображениям «свободы творчества», да еще б выделяли на это бюджетные средства. В конце концов, духовные лидеры иракских шиитов могли бы вполне себе благословлять проамериканские формирования Ирака, призывая местных шиитов вступать в них, а аятолла Хаменеи благосклонно смотрел бы на это, велев ежедневно молиться за мир в Ираке, ибо у него «паства и с той, и с другой стороны». Но тоже нет.
Мало того, Иран не закупает американские государственные облигации, не инвестирует Израиль, персидская элита не имеет гражданства других государств, а персидский крупный бизнес не регистрируется в офшорах, куда выводит миллиарды.
Несовременные они какие-то – эти персы. Потому и вызывают уважение. И внутреннюю солидарность, напоминая юнца Давида, вышедшего на поединок с огромным Голиафом.
Ну а в РФ все вышеизложенное присутствует в полной мере. Потому, говоря о внешней (как, впрочем, и о внутренней) политике Москвы термин «уважение» на ум вот как-то не приходит. Зато сразу же вспоминаются «модальность», «имплементация», «договороспособность» и «партнерство». В конце концов, «вы же не хотите Третьей мировой войны»?