"Хэппи-энд", "свет в конце тоннеля", "лучик надежды" - хорошо, когда фильм заканчивается хорошо. В конце концов мы смотрим кино, чтобы получить удовольствие, не так ли?
Когда я посмотрела фильм Юрия Быкова "Дурак", то была в шоке. Тем не менее, через некоторое время посмотрела его еще раз. Нет, думаю, такого, что он показал в фильме в жизни не бывает. Если - это правда, то как же страшно жить. Коротко: слесарь обнаружил, что один из домов может рухнуть в любой момент и доносит это известие до городских чиновников. Власти начинают реагировать. Тревожную весть "отцам" города сообщают во время банкета и режиссер ювелирно показал, как полупьяное желание спасти людей с протрезвлением меняется на стремление спасать собственные чиновничьи шкуры. Про чиновников иногда говорят, что они ничего не боятся. Быков наглядно показал, - боятся, еще как! Разоблачения и наказания боятся, и в жертву своему страху приносят людей. Сцена расстрела ужасна в своем прагматичном цинизме. А слесарь, как дурак, все долдонит о смертельной опасности. Ну, что тут скажешь - дурак, да и только, и поделом ему.
Зритель, как правило, ставит себя на место одного из героев. В этом фильме страшно оказаться на любом месте. И еще, после "Дурака" я стала присматриваться к фасадам окружающих домов, стараясь обнаружить трещины.
Фильм настолько зацепил, что я стала искать другие работы режиссера. Фильм "Жить" после "Дурака" меня не впечатлил. А вот "Майор" стал сильнейшим ударом. Он снят так, что кажется, будто все произошло где-то рядом. Краткое содержание: полицейский насмерть сбивает мальчика и весь фильм он и его коллеги "улаживают" ситуацию. Виновник аварии готов понести наказание, но его сослуживцы находят мощный аргумент "против" и вынуждают на сделку с собственной совестью. Финал ужасен. Повторно этот фильм смотреть невозможно, но и забыть не получается.
"Завод" поразил крутым смешением жанров: триллер, социальная драма, боевик в одном сосуде. Краткое содержание: завод железобетонных изделий обанкротился и руководство решает закрыть предприятие, не выплатив рабочим зарплату. Главный герой предлагает способ получить деньги. В результате цель не достигнута и погибли ни в чем не повинные люди. Привыкший к чистоте жанра зритель будет обескуражен несуразностью поступков героев. Предупреждаю, это вам не "Крепкий орешек", где герой сражается с врагом в обстановке стерильной ясности кто есть кто. Здесь нет своих среди чужих, а вот чужих среди своих хватает. Кстати, в фильме из уст одного из героев открыто звучит утверждение, что в мире нет справедливости, определяющее главную идею всех фильмов Быкова. Справедливости нет и, похоже, добиваться ее бессмысленно. Есть "волки" и "овцы", так было всегда и пребудет во веки.
Правда, сам Быков в одном из интервью сказал, что его фильмы это "глоток воздуха" для людей, живущих с открытыми глазами. Это значит, что - должны побуждать к действию? Не сходится тут что-то...
После просмотра фильма "Сторож" сложилось впечатление, что Быков устал от крутых социальных драм и решил снять камерную мелодраму. Содержание: в закрытом пансионате живет сторож, к которому неожиданно нагрянула семейная пара, оказавшаяся в трудной ситуации. История оказалась удивительно предсказуемой - с первых же эпизодов почти стопроцентно угадывается прежняя профессия сторожа, незатейлива, хотя и драматична история гостей. Но снят фильм добротно, а операторская работа достойна отдельной похвалы. Финал для меня оказался неожиданным - погиб не тот, кого я определила в жертву. Это единственный пока фильм режиссера, где чуть-чуть светит надежда если не на счастье, то, хотя бы, на нормальную человеческую жизнь.
Хотела написать только про "Сторожа", а получилось понемногу обо всем. Быков, безусловно, талантливый режиссер со своим узнаваемым почерком. По его собственным словам, не снимать он не может, и фильмы делает о том, о чем молчать не в силах. А вот зачем мы их смотрим - загадка... Может и вправду - глоток воздуха?
Спасибо, что дочитали до конца. Буду рада комментариям. Подписывайтесь на канал-)
Фотографии взяты из открытого доступа.