Приветствую вас, уважаемые читатели!
Недавно я задался таким вопросом:
"Нужны ли в армии России военнослужащие срочной службы?"
Такой вопрос, на мой взгляд, имеет место быть, так как армия нужна далеко не всем.
Если посмотреть за океан, то мы увидим наших американских коллег, у которых военное дело это дело добровольное, без принуждений и такая армия в современном мире считается сильной и профессиональной.
В чем же дело?
Мне кажется в мотивации людей и в поощрении их стремления государством.
В Америке люди идут в армию добровольно, зная (надеюсь) в большинстве своем, на что подписываются. Поэтому все трудности воспринимаются добровольцами, не как бремя, которое на тебя вывалило государство, создавая мнимый долг, а совсем по-другому.
Кстати, по поводу долга есть такой анекдот.
Женщина родила сына, выкормила, одевала, обувала, учила, не спала ночей, когда он болел, дала образование. В общем, тратила на него свои заработанные деньги. А потом, когда сына призвали отдать долг, никак не поймет, откуда долг-то взялся)
На самом деле, большинство срочников РФ насильно приводят в армию, руководствуясь словами "Родина требует".
И все действия здесь происходят из-под палки. Да, это закаляет дух, делает тебя крепче, но зная проблемы нашего государства ( коррупцию, низкий уровень жизни, неполноценность системы государственной власти, законов) слабо хочется отдавать какой-то долг в никуда.
Я уже писал о том, что я не стал "косить" от армии, потому что хотел узнать, мое ли это призвание - воинская служба. Хотя "косит" при личное количество парней призывного возраста. Сейчас даже на законодательном уровне вводят штрафы за неявку на медкомиссии.
Но лично мне хватило бы месяца, чтобы понять что к чему. Я бы с радостью потратил оставшееся время на развитие в той сфере, в которой я хочу преуспеть.
С другой стороны, я хочу найти логическое объяснение, почему в армию призывают всех ребят, достигших 18 лет. Наверняка, таким образом хотят подготовить все мужское население на случай войны. Существует такое мнение, что в годы Великой Отечественной погибло много молодежи из-за того, что они были не готовы взять оружие и идти воевать, так как их этому не учили. А старшее поколение, прошедшее первую мировую и гражданскую войны, было более "подкованным" в ратном деле.
Как считаете, это так? Или бОльшее значение имеет то, как человек может ориентироваться и приспосабливаться к окружающим его обстоятельствам?
Делитесь своим мнением в комментариях - буду рад здоровой дискуссии, лайкам и подпискам)
А еще у меня на канале есть репортажи о том, как
Есть ли "дедовщина" в Армии. И за пределами Армии. Расскажу о том, с чем столкнулся сам
Кем лучше быть - контрактником или срочником. Плюсы и минусы, в том числе и в рублях
Армия ждет, но не все пойдут. По каким причинам по Закону можно не пойти в армию